合同见证人一般无需承担法律责任。见证人仅起见证合同的作用，并非合同当事人，通常不需承担责任。但若见证人作为合同担保人出现，则需按约定承担一般保证责任或连带保证责任。...查看全文

合同见证人是否要承担法律责任 见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保...查看全文

合同见证人是否承担法律责任取决于具体情况。若仅作见证而未签字或承诺担保责任，则无需承担法律责任。若在合同上签字确认并约定担保责任，则要承担法律责任。根据《民法典》规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，无效的主债权债务合同导致保证...查看全文

见证人证明合同有效，但不承担法律责任。民法典规定遗嘱见证人要具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。根据最高人民法院规定，签名或盖章未表明保证人身份或承担保证责任，出借人请求其承担保证责任不被支持。合法有效只需真实意...查看全文

见证人证明合同有效但不承担法律责任，其证明仅在双方真实意思表示、未违反法律法规和社会良序风俗的情况下有效。根据法律规定，未表明保证人身份或无法推定为保证人的签署人不承担保证责任。遗嘱见证人需要具备完全民事行为能力且无利害关系。...查看全文

证明口头利息存在需要寻找保存相关的证据，如：寻找相关的证人证言。证据种类主要有：证人证言；鉴定意见；当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 合同见证人是否要承担法律...查看全文

见证人负责证明人的法律责任，但不承担连带赔偿责任；借款人不认可借条等，见证人需承担证明责任，但不承担连带赔偿责任；债权人接受第三人书面担保且未提出异议，保证合同成立。...查看全文

见证人需要负法律责任，一般是承担证人的责任。法定证据种类主要有：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 见证人需要对见证承担法律责任么 证明口头...查看全文

证明口头利息存在需要找到保存相关证据，例如寻找相关证人证言。证据类型主要包括：证人证言、鉴定意见、当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据和勘验笔录。所有证据必须经查证属实后，才能作为认定事实的依据。...查看全文

证明口头利息存在需要寻找证据，如：寻找证人证言。证据种类有：证人证言、鉴定意见、当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、勘验笔录。所有证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。...查看全文

律师分析： 见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行...查看全文

法律解析： 见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行...查看全文

法律解析： 见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行...查看全文

律师解答： 见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行...查看全文

合同见证人是否要承担法律责任 见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保...查看全文

见证人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。但是需要注意的是，在借条或借贷合同上签字时，应当注意签在见证人一栏，不可签在保证人或担保人一栏，避免承担不必要的...查看全文

见证人需要承担的责任是：对合同的订立或者履行作见证，在发生纠纷作证是不能虚假作证的责任。见证人必须是具有相应民事行为能力的人，只有自书遗嘱、打印遗嘱等规定了必须有两个以上的见证人。其他的合同是否需要见证人由当事人自主决定。 见证人...查看全文

律师分析： 见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关...查看全文

法律分析：一、见死不救是否要承担法律责任不一定，要看是否有救助义务。如果有救助义务的人故意见死不救，那么就触犯《刑法》涉嫌故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致...查看全文

一般情况下见死不救不会承担法律责任，但如果有法律明文规定的、职务或业务要求的、自己先前行为引起的救助义务，见死不救可能会承担相应的法律责任。比如是自己的原因导致对方陷于危困状态而见死不救，就需要承担一定的法律责任。...查看全文