合同诈骗罪中实际履行行为的认定是，根据《刑法》第二百二十四条，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
实际履行行为在合同诈骗罪中的法律地位
律师回答
摘要：合同诈骗罪认定：以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同；骗取财物数额较大者，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
延伸阅读
实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生的影响
实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生的影响是一个复杂而重要的问题。在合同诈骗罪中，通常要求存在虚假陈述、欺骗行为和故意取得不当利益的主观故意。然而，如果被告在欺骗行为后实际履行了合同，这可能对定罪标准产生影响。一方面，实际履行行为可能被视为对受害方的补偿，减轻了被告的罪责。另一方面，虽然实际履行行为可能对受害方产生一定的补偿效果，但仍不能抹去欺骗行为本身所造成的损害和违法性。因此，法院在判决时需要综合考虑实际履行行为的性质、时间和方式，以及其对受害方的实际影响，来确定被告的刑事责任。总体而言，实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生一定的影响，但具体结果取决于案件的具体情况和法院的判断。
实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生的影响是一个复杂而重要的问题。在合同诈骗罪中，通常要求存在虚假陈述、欺骗行为和故意取得不当利益的主观故意。然而，如果被告在欺骗行为后实际履行了合同，这可能对定罪标准产生影响。一方面，实际履行行为可能被视为对受害方的补偿，减轻了被告的罪责。另一方面，虽然实际履行行为可能对受害方产生一定的补偿效果，但仍不能抹去欺骗行为本身所造成的损害和违法性。因此，法院在判决时需要综合考虑实际履行行为的性质、时间和方式，以及其对受害方的实际影响，来确定被告的刑事责任。总体而言，实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生一定的影响，但具体结果取决于案件的具体情况和法院的判断。
结语：合同诈骗罪中实际履行行为的影响是一个复杂而重要的问题。实际履行行为可能减轻被告的罪责，但不能抹去欺骗行为本身的违法性。法院在判决时需综合考虑实际履行的性质、时间和方式，以及对受害方的实际影响，来确定被告的刑事责任。总体而言，实际履行行为对合同诈骗罪的定罪标准和刑事责任产生一定的影响，具体结果需根据案件具体情况和法院判断。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪中实际履行行为的认定
法律分析： 合同诈骗罪中实际履行行为的认定：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑...查看全文
合同诈骗罪中实际履行行为的认定原则
合同诈骗罪中，以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同，并在此过程中骗取对方财物，数额不同的行为将受到不同程度的刑罚。...查看全文
合同诈骗罪中如何认定实际履行行为
行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定：(1)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为...查看全文
探讨合同诈骗罪中实际履行行为的认定标准
合同诈骗罪认定实际履行行为的标准是：当一方没有实际履行能力时，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，并以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，如果数额较大的话，将会被判...查看全文
合同诈骗罪中如何认定实际履行
法律分析：合同诈骗罪中实际履行的认定：_x000D_ 1、有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为；_x000D_ 2、有完全履约能力，但行为人只履行一部分；_x000D_ 3、有完全履约能力，但行为人自始至终无任何...查看全文
以实际行为履行的合同
法律分析：民法典中实际履行的合同是否有效需要看是否符合民事法律行为有效的条件；而全部条款是否有效主要看所有条款是否有违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗；如果其中有些部分违反了就是无效的，但不影响其他部分效力，其他部分仍然有...查看全文
合同诈骗罪的实际履行认定原则
合同诈骗罪的主旨是根据《刑法》第二百二十四条第三款规定，对于签订合同时没有履约能力的行为人，只要其在合同签订后有为履约积极努力的行为，不应认定为合同诈骗罪；而对于有履约能力但自始至终无履约行为，或通过欺骗手段让对方单方履行合同并占...查看全文
探讨合同诈骗罪中实际履行的认定标准
部分履约意在毁约或避免损失为民事欺诈，部分履约意在占有财物为合同诈骗，无履约仅欺骗对方为合同诈骗，部分履约但本意为诱使对方履约为合同诈骗，履约行为本意不在承担义务而在占有财物为合同诈骗。...查看全文
合同实际履行交易行为地还是约定履行地点
法律分析：买卖合同有约定的，约定地是合同履行地，没有约定的，如果合同纠纷标的物是货物，接收货币一方所在地是合同履行地。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点...查看全文
实际履行与适当履行在合同履行中有何区别？
合同履行的实际与适当履行的区别在于义务履行的方式和后果。实际履行是严格按照合同履行义务，而适当履行是全面履行义务。适当履行必然是实际履行，但实际履行不一定是适当履行。适当履行不会导致违约责任，而实际履行不当会引起违约责任。根据《民...查看全文
实际履行合同
经济合同当事人必须按照合同规定履行义务，如有一方违反合同，另一方有权要求其继续履行。法院或仲裁机构可判决实际履行为合理补救方式。...查看全文
合同实际履行
1、合同的实际履行是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。2、经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿。3、在经济合同当事人一方违反合同的情况下，违...查看全文
实际履行合同?
经济合同当事人应按合同规定履行义务，违约可要求实际履行，法院可判决实际履行作为补救方式。...查看全文
合同实际履行
律师分析:1、合同的实际履行是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。2、经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿。3、在经济合同当事人一方违...查看全文
实际履行合同？
经济合同当事人必须按合同规定履行义务，如一方违反合同，另一方有权要求其依据合同继续履行。法院或仲裁机构可判决实际履行作为合理补救方式。...查看全文
合同实际履行？
律师分析： 1、合同的实际履行是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。2、经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿。3、在经济合同当事人一方违反合同...查看全文
没有约定合同履行地实际履行
法律分析： 合同履行地就是合同实施的地点，合同履行地包括约定履行地和实际履行地。 约定履行地就是合同明确约定的实施合同事项的地点；实际履行地就是实际实施合同事项的地点。根据合同的性质或内容，不同的合同履行地会有所不同。合同约定履行...查看全文
合同未实际履行履行地管辖吗
如果合同未实际履行，当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，则不由履行地的法院管辖。合同纠纷应由被告的住所地的人民法院管辖。如果当事人一方的住所地在合同约定的履行地，则可以由合同约定的履行地的法院管辖。...查看全文
没有约定合同履行地实际履行
法律分析：合同履行地就是合同实施的地点，合同履行地包括约定履行地和实际履行地。约定履行地就是合同明确约定的实施合同事项的地点；实际履行地就是实际实施合同事项的地点。根据合同的性质或内容，不同的合同履行地会有所不同。...查看全文
没有约定合同履行地实际履行
法律分析：合同履行地就是合同实施的地点，合同履行地包括约定履行地和实际履行地。约定履行地就是合同明确约定的实施合同事项的地点；实际履行地就是实际实施合同事项的地点。根据合同的性质或内容，不同的合同履行地会有所不同。...查看全文
推荐律师
杨建莉
北京市-北京市-丰台区
主任律师刑事辩护
已服务187人次
热门法律问题
