股权质押和股权抵押有什么区别?

律师回答

律师分析:

股权抵押与股权质押的区别:

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。

2、抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。

3、抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。

4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第四百二十五条 为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

第四百二十七条 设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间、方式。

第四百三十四条 质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。

第四百四十条 债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;(六)现有的以及将有的应收账款;(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
股权质押和抵押有啥区别

股权质押和抵押有的区别如下:1.标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主;2.生效条件不同。抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;3.实现条件不一样。抵押权的实...查看全文

股权抵押和股权质押的定义及区别

股权抵押与股权质押的区别在于:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,而质押以动产为主;抵押需登记生效,质押只需占有;抵押权通过法院拍卖实现,质押多直接变卖。...查看全文

股权质押和股票质押的区别

法律分析:股权质押和股票质押的区别:股权质押又称股权质权,是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押;股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式,从业务定位来看,股票质押交易定位于服务实体经济。...查看全文

股权质押和股票质押的区别?

律师分析: 股权质押又称股权质权,是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押;股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式,从业务定位来看,股票质押交易定位于服务实体经济。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,质押则以动产为主;两者的生效条件不同:抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;权利实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物,...查看全文

股权出质和股权质押的区别

(1)股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。(2)股权出质是债务人或者第三人将公司股权出质给债权人,作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依法以该股权折价或者拍卖、变卖该股权的价金优先...查看全文

质押权和抵押权有什么区别

质押与抵押的区别:1、权利性质不同:抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权,是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有,以维持占有作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突;2、生效要...查看全文

股权抵押与质押的区别是什么?

股权抵押和质押的区别在于标的物不同。抵押物通常是房产或动产,质押以动产为主。抵押需要登记才有效,质押则不需要。抵押权实现通过拍卖,质押则直接变卖。...查看全文

股权出质和股权质押的区别是什么?

股权出质和股权质押的区别是:股权出质操作性不强,股权质押以企业出资人的股权为标的;公司增资扩股的方法有两种:按原有出资比例增加出资额,不改变出资比例;邀请出资,改变原有出资比例。...查看全文

股权质押和股权转让有区别吗

股权质押和股权转让是有区别的,股权质押是一种担保行为,是由股东将自己拥有的股权作为质押标的而设立的担保,而股权转让是股东有偿或无偿转让自己股权给他人的行为,不具有担保性质。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以...查看全文

股权质押和股权转让有区别吗

法律分析:一、股权质押和股权转让有区别吗股权质押和股权转让是有区别的,股权质押是一种担保行为,是由股东将自己拥有的股权作为质押标的而设立的担保,而股权转让是股东有偿或无偿转让自己股权给他人的行为,不具有担保性质。...查看全文

股权质押和股权转让的区别

法律分析: 股权质押和股权转让的区别:股权转让是一种受让人和转让人之间的买卖行为,受让人已成为公司的一名股东,要参与公司的经营、决策,并承担公司的债务。股权质押是一种权利,它并不承担该公司经营过程中的负债和纠纷,最终目的是质押权人...查看全文

股权质押和股权转让的区别

股权质押和股权转让的区别是股权质押是一种权利,它并不承担该公司经营过程中的负债和纠纷,最终目的是质押权人实现回收给出质人的借款;股权转让是一种受让人和转让人之间的买卖行为,受让人已成为公司的一名股东,要参与公司的经营、决策,并承担...查看全文

股权质押和股权转让的区别

法律分析:股权质押不改变股权所有权,股权转让改变股权的所有权。股权质押一般是为了提供担保,股权转让是为了套现。同时也就不再具有股东资格。股权转让时,其他股东有优先购买权。法律依据:《《中华人民共和国公司法》...查看全文

抵押权和质权有什么区别?

律师分析: 抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。 质押是指债务人或者...查看全文

抵押权和质权有什么区别

法律分析:抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是...查看全文

抵押权和质权有什么区别

抵押权和质权的区别有,抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产;抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利;以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同。【本文关联的相...查看全文

抵押权和质权有什么区别

法律分析:抵押权和质权的区别有,抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产;抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利;以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同。...查看全文

抵押权和质权有什么区别

(一)成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。(二)标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产,...查看全文

股权质押和股权转让的区别是什么

法律分析: 股权质押和股权转让的区别:股权转让是一种受让人和转让人之间的买卖行为,受让人已成为公司的一名股东,要参与公司的经营、决策,并承担公司的债务。股权质押是一种权利,它并不承担该公司经营过程中的负债和纠纷,最终目的是质押权人...查看全文