法律解析： 具体情况具体分析。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，...查看全文

法律解析： 具体情况具体分析。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，...查看全文

如果被打时还手的，一般来说不属于正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。...查看全文

律师解答： 具体情况具体分析。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，...查看全文

法律分析：被打还手是否算正当防卫行为主要看对方属不属于明显的暴力行为，且是否严重危及到生命安全，如果是则为正当防卫，反之为防卫过当。 成立正当防卫必须满足以下要件： 1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。 不法侵...查看全文

律师分析： 正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件： 一是受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。 二是不法侵害...查看全文

被打还手是否属于正当防卫需视情况而定，具体如下：1、为保护国家、公共利益或者自己的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任；2、如果因还...查看全文

法律分析：一般情况打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法...查看全文

被打还手一般不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为； 如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对...查看全文

律师解答： 正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件： 一是受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。 二是不法侵害...查看全文

一、被打时还手,算正当防卫吗 1、被打时还手，不算正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的...查看全文

法律分析： 别人打我，我还手属于正当防卫。《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当...查看全文

法律分析： 　　别人打我我还手属于免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为的构成正当防卫。 　　《刑法》 　　第二十条 正当防卫 　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，...查看全文

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。...查看全文

被打还手不属于正当防卫，应避免互殴。正当防卫要符合条件：针对不法侵害、在进行中、不法侵害人、不超越限度、造成损害行为。过度防卫负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为，不属防卫过当。被打可要求侵权人赔偿，报案并做伤残鉴定，起诉要求民事赔...查看全文

被他人殴打后，被打者打回去造成打人者受伤的，是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，...查看全文

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。法律依据:...查看全文

律师分析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

法律分析： 打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。 《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法...查看全文

被打时还手一般不算正当防卫，正当防卫的本质在于制止不法侵害。被打了可以要求对方承担侵权责任，受害人应当及时报案并做伤残鉴定。如果伤情鉴定为轻伤以上，可以追究刑事责任；如果伤情鉴定为轻伤以下，可以向法院起诉要求民事赔偿。私下协商赔偿...查看全文