法律解析： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同，手机短信具有真实性，客观性，不易修改性，闪存的封闭性特点，同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

律师分析： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同，手机短信具有真实性，客观性，不易修改性，闪存的封闭性特点，同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

律师解答： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同，手机短信具有真实性，客观性，不易修改性，闪存的封闭性特点，同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

律师分析： 一般来说，其实能够在法庭上认定对方出轨的证据有很多，包含对方写的保证书、悔过书，相关的出警记录和相关笔录，还有相关的书信、短信以及电子邮件、聊天记录等电子数据，照片和录音、录像等都可以作为证据。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师分析： 能作为证据使用的。符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。第一，保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡总保存；第二，将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，使其具有较强的...查看全文

律师解答： 能作为证据使用的。符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。第一，保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡总保存；第二，将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，使其具有较强的...查看全文

暧昧短信可作为辅助证据，但需其他证据佐证，形成完整证据链，以证明出轨。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，方可认定事实。...查看全文

手机短信作为法庭证据需与其他证据互相印证，形成完整的证据链，以实现证明目的。举证时需考虑短信的来源合法性、证明效力以及与所要证明的事项的相关性。...查看全文

可以作为辅助证据，但还需要其他证据形成证据链。在离婚案件中，暧昧短信已经被越来越多的当事人作为收集对方存有过错的证据。在收集该类证据时，可以采取以下方法：一是在接受信息者未将短信删除的情况下，直接将此信息予以储存，并将手机封存。然...查看全文

短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同，手机短信具有真实性，客观性，不易修改性，闪存的封闭性特点，同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 《中华人民共和国电子签名法》第2条规定：本法所称数据电文，是指...查看全文

律师分析： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同,手机短信具有真实性,客观性,不易修改性,闪存的封闭性特点,同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

法律解析： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同,手机短信具有真实性,客观性,不易修改性,闪存的封闭性特点,同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

法律解析： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同,手机短信具有真实性,客观性,不易修改性,闪存的封闭性特点,同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】: 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

律师解答： 短信可以作为出轨的证据。手机电信与电子邮件不同,手机短信具有真实性,客观性,不易修改性,闪存的封闭性特点,同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电子签名法》 第...查看全文

聊天记录作为电子证据，具备证据三性，即真实性、关联性和合法性，可作为法院判决的依据。真实性要求证据必须真实，不得伪造、复印或篡改，书面证据需提供原件，电子证据需提供原始载体。关联性要求聊天记录必须与本案当事人有关，不能使用与案件无...查看全文

法律分析:短信能作为离婚证据的。但需要经查证属实。根据相关法律规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、电子数据、视听资料、证人证言、勘验笔录等材料。例如，本人出具的认错书，涉及婚外情的聊天记录等，必须经查证属实，才能作为认...查看全文

法律解析： 不可以，通话录音是可以作为证据使用的，只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。但是，法院是否会采纳应该依法核实相关证据。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:...查看全文

法律解析： 不可以，通话录音是可以作为证据使用的，只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。但是，法院是否会采纳应该依法核实相关证据。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:...查看全文

律师分析:不可以，通话录音是可以作为证据使用的，只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。但是，法院是否会采纳应该依法核实相关证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

律师分析： 不可以，通话录音是可以作为证据使用的，只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。但是，法院是否会采纳应该依法核实相关证据。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:...查看全文