律师分析： 不算，敲诈勒索是以非法占有为目的，通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。若是签订医疗事故赔偿协议后，一方反悔的并不一定属于敲诈勒索，一方反悔的可能向法院提起诉讼解决，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以...查看全文

不算，敲诈勒索是以非法占有为目的，通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。若是签订医疗事故赔偿协议后，一方反悔的并不一定属于敲诈勒索，一方反悔的可能向法院提起诉讼解决，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不...查看全文

律师解答： 单是索赔的行为不构成敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定： 一、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交...查看全文

律师解答： 经济纠纷多要的不算敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

律师分析： 单是索赔的行为不构成敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定： 一、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交...查看全文

单是索赔的行为不构成敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定： 一、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

法律分析:医疗纠纷医院可以通过协商、调解、诉讼方式索赔。发生医疗纠纷，需要赔偿的，赔付金额依照法律的规定确定。医患双方应当文明、理性表达意见和要求，不得有违法行为。法律依据:《《医疗纠纷预防和处理条例》》第...查看全文

律师解答： 一般不算。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪，但是，如果一些高利贷放贷者或者是不正当索债的债权人，无中生有捏造事实，以讨还高利...查看全文

敲诈勒索是指使用恐吓、威胁或要挟等手段，非法占用被害人公私财物的行为。判断是否构成敲诈勒索需根据具体情况，若符合构成要件，即使因感情纠纷引起也算敲诈勒索。...查看全文

法律解析： 经济纠纷多要的不算敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析：一、经济纠纷多要的算敲诈勒索吗1、敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。是否构成敲诈勒索需要根据具体实际情况，看索要行为是否符合敲诈勒索的构成要件，如果...查看全文

律师分析： 经济纠纷多要的不算敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析:经济纠纷多要的不算敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律依据...查看全文

律师解答： 敲诈勒索罪的数额标准区分为数额特别巨大、数额巨大、数额较大，数额越大的，所对应的刑事处罚也就越严重。敲诈勒索罪额较大的标准是2千元至5千元以上；敲诈勒索罪数额巨大的标准是3万元至10万元以上；敲诈勒索罪数额特别巨大的标...查看全文

敲诈勒索没有拿到钱仍涉嫌犯罪，现实生活中，犯罪嫌疑人实施敲诈勒索没有拿到钱的，仍然涉嫌犯罪，涉嫌敲诈勒索(未遂)罪。 按照《刑法》规章，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 犯罪未遂同样是犯罪，依然...查看全文

律师解答： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师解答： 分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

敲诈勒索罪的主旨是指行为人使用威胁、要挟或恐吓等手段，迫使被害人交出财物，具有非法强索财物的目的，只有数额较大时才构成犯罪。而拾得他人遗失物品应返还给失主，失主应支付返还人因此支出的交通和误工费用。...查看全文

法律分析：利用职权或抓住别人的把柄用威胁手段逼取他人财物算敲诈勒索，构成犯罪的一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：...查看全文