法律分析： 爆炸罪和放火罪的区别主要在于：放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的...查看全文

放火罪和爆炸罪的区别在于犯罪手段和预备行为的危险性不同。放火罪需要有引火物，可能无法控制火势蔓延，毁损不特定多数人生命安全；而爆炸罪需要爆炸物或装置，无法预料对不特定人造成的危险。放火罪是放火焚烧财物，可以是作为或不作为方式；爆炸...查看全文

放火罪和爆炸罪的区别在于，使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物，即嫌疑人故意进行纵火，还需要具有在火势蔓延后，可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物，或者爆炸装置就...查看全文

法律解析： 放火罪和爆炸罪的区别在于，使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物，即嫌疑人故意进行纵火，还需要具有在火势蔓延后，可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物，或...查看全文

律师解答： 放火罪和爆炸罪的区别在于，使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物，即嫌疑人故意进行纵火，还需要具有在火势蔓延后，可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物，或...查看全文

法律分析:爆炸罪和放火罪的区别是:犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制。爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置。爆炸一般造成的伤害是即时性、一次性的。而放火造成的伤害一般是持续性蔓延性的。...查看全文

法律分析:过失爆炸罪与爆炸罪的区别:_x000D_ 1、主观要件不同，过失爆炸罪在主观方面表现为过失，而爆炸罪的主观方面表现为故意；_x000D_ 2、构成犯罪的责任年龄不同，过失爆炸罪构成犯罪的责任年龄为年满16周岁，而...查看全文

点燃汽油桶是否构成爆炸罪需根据具体案情分析，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条，未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或重大损失处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，过失犯罪处三年以上七年以下...查看全文

过失爆炸罪与爆炸罪的区别在于：1、主观方面不同，过失爆炸罪是出于过失，爆炸罪是故意构成的；2、客观方面不同，过失爆炸只有造成严重伤害、死亡或者公私财产重大损失的严重后果才构成犯罪；爆炸罪只要故意实施爆炸足以...查看全文

过失爆炸罪与爆炸罪的主要区别在于：主观上，前者是过失行为，后者是故意行为；客观上，前者需造成重大损失才构成犯罪，后者只要存在危害公共安全的故意行为即可定罪；主体要件方面，爆炸罪年满14周岁可负刑事责任，过失爆炸罪需年满16周岁；犯...查看全文

过失爆炸罪与爆炸罪的区别包括如下：过失爆炸罪和爆炸罪都是以爆炸危险的方式危害公共安全的犯罪，两者的区别在于：1，主观方面不同，过失爆炸罪主观上只能是出于过失，可能是过于自信的过失，预计行为人可能对其爆炸造成...查看全文

爆炸罪和放火罪的差异：1、爆炸罪和放火罪犯罪手段不同。放火罪的成立需要引火，火势蔓延后无法控制，可能会破坏大多数人生命财产安全的抽象危险。爆炸罪需要爆炸物或爆炸装置，爆炸后无法控制对不特定物体造成损害的抽象危险；...查看全文

放火罪的主旨是指出放火行为的特征和要件，并强调其对公共安全的危害性。放火行为可以是作为或不作为方式实施，必须具备火种、目的物和接触三个条件。对于以不作为方式实施的放火行为，行为人必须负有特定的防火义务并能够履行，但故意不履行导致火...查看全文

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑...查看全文

未成年人不具备放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体资格。对于成年人犯罪者，根据后果严重程度，判处三年至十年有期徒刑或十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

律师分析： 失火罪与放火罪在法律上的区别有：1.判处的刑罚不同。失火罪，处三年以上七年以下有期徒刑。放火罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2.主观方面不同。失火罪在主观上是过失，而放火罪在主观上是故意。 【法律依据】： ...查看全文

失火罪与放火罪的主要区别在于：失火罪必须造成严重后果才能构成，而放火罪只要实施足以危害公共安全的行为即可；放火罪有既遂和未遂之分，而失火罪是过失犯罪，不存在犯罪未遂问题；放火罪的年龄要求是14周岁不满16周岁，而失火罪的年龄要求是...查看全文

失火罪和放火罪的主要区别是：失火罪需要造成严重后果才能成立，而放火罪只要有危害公共安全的行为即可成立；失火罪是过失犯罪，放火罪是故意犯罪；放火罪的立案标准包括破坏监狱设施、造成人员伤亡或经济损失等情节，而森林和动物放火案件的立案标...查看全文

刑法上并无“纵火罪”这一罪名,所以也无法比较放火罪和纵火罪。刑法上除了放火罪之外,还有失火罪。放火罪和失火罪之间是有本质区别的。前者是故意犯罪,表现为故意放火焚烧公私财物,危害公共安全,而后者是过失犯罪;前者是危险犯,后者则只能是...查看全文

法律分析：一、放火罪与纵火罪的区别刑法上没有纵火罪的表述，纵火罪俗称放火罪。所以，纵火罪与放火罪没有区别。放火罪与失火罪才有区别。失火罪与放火罪的区别如下：1、在客观方面，失火罪必须造成致人重伤...查看全文