法律分析：先履行抗辩权成立的条件有：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文

先履行抗辩权成立条件包括当事人应有先后履行顺序、当事人需要互负债务、先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求以及先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求等。 先履行抗辩权成立条件包括什么 先...查看全文

先履行抗辩权的适用条件如下：1、同一双务合同产生的互负债务；2、债务有先后履行的顺序，一般由当事人在合同中约定，或根据交易习惯确定。应先履行的债务可以履行；3、一方未履行或不符合约定的，即全部或...查看全文

法律分析：先履行抗辩权成立条件为：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人互负债务应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文

法律分析:先履行抗辩权成立条件:_x000D_ 1、是同一双务合同中存在互为对价关系的两项债务；_x000D_ 2、双方所负债务到期，但一方履行期在前，一方履行期在后；_x000D_ 3、在后一方履行的一方，以另一方的履行...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权成立的条件先履行抗辩权的成立应具备以下条件： 1、当事人因双务合同互负债务 2、当事人一方须有先履行的义务 3、先履行一方到期未履行或未适当履行债 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条...查看全文

先履行抗辩权是指在双方基于同一双务合同互相承担债务时，先履行抗辩权可以得到行使。先履行抗辩权的构成条件包括双方当事人所负债务到期，以及先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。先履行抗辩权与不安抗辩权有所区别，不安抗辩权是当事...查看全文

《民法典》规定，当事人互负债务，先履行抗辩权的构成要件为：（1）存在有先后履行顺序；（2）主体是互负债务的后履行方；（3）先履行一方有未履行或履行不符合约定的行为。根据该规定，后履行方有权拒绝先履行方的履行请求，如果先履行方履行不...查看全文

法律分析：先履行抗辩权的构成要件为：_x000D_ 1.先履行抗辩权的主体应是互负债务的当事人中的后履行方，当事人应有相应的民事行为能力。_x000D_ 2.先履行抗辩权的客观方面存在有先后履行顺序，以及先履行一方有未履行...查看全文

法律分析：先履行抗辩权的构成要件有：_x000D_ 1、合同是依法订立的；_x000D_ 2、当事人互负债务；_x000D_ 3、先履行债务一方的债务已届履行期限；_x000D_ 4、先履行一方未履行或者未按约定履行。...查看全文

法律分析：先履行抗辩权行使条件如下：_x000D_ 1、当事人基于同一双务合同互负债务。当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。_x000D_ 2、当事人履行有先后的顺序，即一方先履行，一方后履行。_x00...查看全文

先履行抗辩权的条件包括各方当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 行使先履行抗辩权有哪些条件 行使先...查看全文

法律分析：先履行抗辩权的主体应是互负债务的当事人中的后履行方，当事人应有相应的民事行为能力。客观方面存在有先后履行顺序，以及先履行一方有未履行的债务的行为或者先履行一方有履行债务不符合约定的行为。法律依据：...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权的构成要件是：1.当事人互负债务;2.债务有先后履行顺序;3.行一方不履行或不适当履行。先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权的构成要件是：1.当事人互负债务;2.债务有先后履行顺序;3.行一方不履行或不适当履行。先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行...查看全文

《民法典》第五百二十六条规定的先行抗辩权条件：双方当事人互负债务，且有先后履行顺序。先履行一方未履行或履行不合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求。...查看全文

构成先履行抗辩权须符合以下要件：1、当事人基于同一双务合同互负债务；2、当事人履行有先后的顺序；3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定；4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。...查看全文

法律分析:先履行抗辩权要件包括:当事人基于同一双务合同互负债务；当事人履行有先后的顺序；先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的；先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或履行合同债务不符合约定的情形出现；法律规定的其他...查看全文

两者的区别在于：1、两种抗辩权的意义不同：同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中当事人的利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约的抗...查看全文

法律分析： 适用先履行抗辩权条件可分为两点。 1.当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 2.先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 法律依据： 《中华人民...查看全文