物上代位权和代位求偿权的区别

律师回答
摘要:物上代位权和代位求偿权的区别在于:物上代位权是用于保全,代位求偿权是用于债权的法定转让;物上代位权行使的是债务人的权利,代位求偿权行使的是债权人自己的权利;物上代位权的效力归于被代位的债务人,代位求偿权的效力直接归于债权人;还有其他法律规定。
物上代位权和代位求偿权的区别是:物上代位权属于保全,代位求偿权属于债权的法定转让。物上代位权行使的是债务人的权利,代位求偿权行使的是债权人自己的权利。物上代位权的效力归于被代位的债务人,代位求偿权的效力直接归于债权人。根据法律的其他规定。
法律依据
《《中华人民共和国民法典》》第三百九十条【担保物权的物上代位性及代位物的提存】担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的,也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。《《中华人民共和国民法典》》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
物上代位权和代位求偿权的区别

法律分析:物上代位权和代位求偿权的区别是:物上代位权属于保全,代位求偿权属于债权的法定转让;物上代位权行使的是属于债务人的权利,代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利;物上代位权行使的效力归于被代位的债务人,代位求偿权行使...查看全文

物上代位权和代位求偿权的差别?

法律解析: (1)权利性质不同:代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同:代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同:代位求偿权行使的效力直接...查看全文

物上代位权和代位求偿权的差别?

律师解答: (1)权利性质不同:代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同:代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同:代位求偿权行使的效力直接...查看全文

物上代位权和代位求偿权有什么区别?

物上代位权和代位求偿权的区别是:物上代位权属于保全,代位求偿权属于债权的法定转让;物上代位权行使的是属于债务人的权利,代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利;物上代位权行使的效力归于被代位的债务人,代位求偿权行使的效力直接归于债权...查看全文

代位求偿权和物上代位权如何区分

法律分析:1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。3、权利效力不同。代位求偿权行...查看全文

代位追偿和物上代位的区别

代位求偿权和代位权在权利性质、内容、效力、产生原因以及行使条件等方面存在差异。代位求偿权是债权的法定转让,属于债权的法律转让,而代位权则属于债务的保全范畴。代位求偿权行使的是债权人自己的权利,而代位权行使的是债务人的权利。代位求偿...查看全文

代位求偿和代位追偿的区别?

律师分析: 代位求偿权和追偿权的区别:保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外,其主要区别如下:1、适用对象不同。追偿权适用于交强险,其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人),是交强险保险合同的一...查看全文

什么是物上代位权,物上代位与代位追偿的区别是什么?

律师分析: 物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时,保险人在全额支付保险赔款金之后,依法拥有该保险标的物的所有权,即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下:权利性质不同;权利内容不同;权利效力不同;...查看全文

代位求偿权和追偿权有什么区别

法律分析:1、适用对象不同追偿权适用于交强险,其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人),是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险,其求偿对象是造成保险事故的第三者,并不是商业险保险合同...查看全文

撤销权和代位权的区别

撤销权和代位权的区别:1、构成要件不同。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。4、诉讼时效不同。其中需要注意的是,在向法院提起民事诉讼时,两者权利的行使债...查看全文

代位权和撤销权的区别

代位权和撤销权的区别如下:1、构成要件不同:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

代位求偿权与追偿权的区别是什么

保险法上的追偿权和保险人代位求偿权的主要区别在于适用对象、立法目的和法律性质。追偿权适用于交强险,追偿对象是侵权人,目的是降低保险人成本。代位求偿权适用于商业险,求偿对象是第三者,目的是防止双重赔偿和逃避责任。追偿权是经济上的请求...查看全文

代位清偿和代位权分别是什么?

代位清偿是指即对被执行人次债务人,经申请执行人申请,并由人民法院决定,由案外第三人直接向申请执行人履行债务,并承担被执行人法律义务的一种执行制度。代位权是指因债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,...查看全文

什么是物上代位权,物上代位与代位追偿的差异是什么

法律解析: 物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时,保险人在全额支付保险赔款金之后,依法拥有该保险标的物的所有权,即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下:权利性质不同;权利内容不同;权利效力不同;...查看全文

债权人代位权和撤销权的区别

一、代位权和撤销权的比较有什么不同 撤销权和代位权的区别是: 第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权...查看全文

代偿请求权和代位求偿权规定是什么?

代偿请求权和代位求偿权规定是保险人在将保险赔款偿付被保险人时,被保险人依法转移给保险人的某些权利。此种权利仅限于财产保险。保险人的代位求偿权包括两种:①物上代位。保险人补偿保险标的损失后,即取得对该标的的所有权。物上代...查看全文

直接代位权和间接代位权对诉讼效果的区别

代位权的诉讼效果如下:1、债权人向次债务人提起的代位诉讼经人民法院审理后确定的,次债务人应当向债权人履行清偿义务,消除债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系。2、次债务人在代位权诉讼中处于被...查看全文

物上代位权及物上代位是什么意思

物上代位权一般是指物权担保中担保物因意外损害或其原因消失换取赔偿金的担保物权,担保权人仍享有换取担保物的赔偿金。物上代位是指担保物因人侵权而灭失、损坏时,债务人所得的赔偿金作为代位物继续担保债权,债权人必须优先支付代位物。物上代位...查看全文

债权人的代位求偿权

债权人的代位求偿权是指当债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的时候,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。只有当债务人怠于履行届期债务并无力清偿时,债权人才可以通过诉讼途径向次债务人行使代为求偿权。...查看全文

撤销权和代位权的区别是什么

法律分析:代位权与撤销权的区别在于:_x000D_ 1、构成要件不同;_x000D_ 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产;_x000D_ 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客...查看全文