外观设计专利侵权判断标准探讨-法律问答|晖律网

外观设计专利侵权判断标准探讨

回答于2024-04-14 阅读（1972）

律师回答

摘要：这段内容描述了一个产品的外观设计专利的保护范围以及相同或相近似的认定规则。同时,文章介绍了专利侵权行为人应当承担的法律责任,包括民事责任和刑事责任。具体来说,民事责任包括停止侵权、赔偿损失和消除影响;而刑事责任则适用于假冒他人专利等严重情节。

该产品的外观设计专利的保护范围以图片或照片中的显示为准，简要说明这些设计可以用于
解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
相同或相近似的认定：
（1）两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（版要部）相同；
（2）构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同；
（3）两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似。
一、侵犯专利权要承担哪些责任
根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。
行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。
民事责任：
1、停止侵权，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。
2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定；被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。
刑事责任依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。

延伸阅读

结语：该产品的外观设计专利的保护范围以图片或照片中的显示为准，简要说明这些设计可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。相同或相近似的认定包括两者的形状、图案、色彩等主要设计部分相同或相近近似，构成要素的主要设计部分相同或相近近似，次要部分不相同。若两者的主要设计部分不同或不相近似，则不属于侵权行为。专利侵权行为人应当承担民事责任、行政责任与刑事责任。侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或人民法院的裁判，立即停止侵权行为，停止侵权行为包括停止正在实施的专利侵权行为。侵权行为人还应当承担赔偿损失、消除影响的法律责任。若假冒他人专利，情节严重，则应对直接责任人员追究刑事责任。

法律依据

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第六十七条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问探讨外观设计专利侵权的判断准则

答

外观设计专利的要素包括形状、图案和色彩，仅色彩不同的设计不会被授予专利权。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似才能判断为相同或相近似的设计。...查看全文

问外观设计专利侵权赔偿标准问题探讨

答

外观设计专利侵权赔偿标准为实际损失或侵权人利益，侵权行为需满足违法性、损害事实、因果关系和行为人过错四要件。根据《专利法》第六十条，专利权人可要求专利管理机关处理侵权行为并赔偿损失，如不服可向法院起诉。制造同样产品的单位或个人在侵...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权

答

法律解析：确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权？

答

律师分析：确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权

答

问如何判断外观设计专利侵权

答

法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以...查看全文

问判断外观设计专利侵权的标准是什么

答

法律分析：判断外观设计专利侵权的标准是外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；在功能、用途上是否相同的。外观设计专利的保护范围以权利人向专利局提交的图片或者照片中的外观设计专利产品为准。法律依据：《中华人民共和国...查看全文

问外观专利侵权赔偿标准探讨

答

外观专利权赔偿标准在5000元至30万之间，最高不超过50万元。外观设计专利侵权判定包括保护范围、相同或类似商品判断和对比分析。外观专利权保护期限为十年。...查看全文

问如何判断侵犯外观设计专利权

答

法律分析：　　未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利，或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案，均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。　　根据《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的...查看全文

问外观设计专利侵权判定

答

法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：...查看全文

问外观设计专利侵权判定

答

法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷...查看全文

问外观设计专利侵权标准认定

答

法律分析：在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权；确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计相似。法律依据《中华人民共和国专利法》第五十...查看全文

问外观设计专利侵权标准认定

答

问如何判断外观设计专利是否侵权

答

法律分析：一、如何判断外观设计专利是否侵权1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者，以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间...查看全文

问如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权？

答

律师分析： (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文

问如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

答

法律分析:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者...查看全文

问如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

答

法律分析：从相似度标准来判断外观设计专利侵权的方法是如果侵权产品和专利产品的形状、图案等主要设计部分相同；或者主要设计部分相同、相近似，次要部分不相同，都可认为二者是相同的外观设计。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权...查看全文

问如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权

答

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近似，则应当认...查看全文

问外观设计专利侵权的判断标准和方法是什么

答

外观设计专利侵权的标准： 1、确定外观设计专利权的保护范围在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显...查看全文

问相似外观设计专利是不是侵权，如何判断相似外观设计？

答

外观设计专利侵权的判断应考虑同类产品和普通消费者的眼光，判断相似性应比较色彩、功能、材料等因素。外观设计专利是对产品形状、图案、色彩与形状、图案结合的富有美感且适于工业应用的新设计的保护对象。...查看全文