律师声明和律师函相比起来，律师函就要更加严格且严肃，其目的是通过律师表明权利人的主张，对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述，使责任人清楚其行为应当承担的法律后果。
律师声明与律师函的区别:律师声明一般针对不特定的对象发布;而律师函的对象通常是特定的(涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人)。
根据我国相关法律的规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。
律师声明有法律效力吗？
没有，律师不是行政、司法机关，其声明不具有直接的法律效力。律师声明仅是代表他人对特定行为的声明，与他人直接声明没有什么区别，唯一区别是律师声明是依据法律作出的。什么时候律师正式起诉你，那时候官方送达的诉讼文书才有法律效力。综上所述是律师对这个问题的解答，希望对您有所帮助。《中华人民共和国律师法》第三条律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。
律师声明与律师函的法律效力比较
律师回答
摘要：律师声明和律师函的主要区别在于对象的特定性。律师声明是针对不特定的对象发布，而律师函通常针对特定的侵权或违约行为的相对人。律师声明本身并没有直接的法律效力，只是代表他人对特定行为的声明。律师的执业必须遵守宪法和法律，以事实和法律为依据，接受监督并受法律保护。
延伸阅读
结语：律师声明与律师函的区别在于对象的不同，律师声明针对不特定的对象发布，而律师函通常针对特定的侵权或违约行为的相对人。律师声明本身并没有直接的法律效力，只是代表权利人对特定行为进行声明，真正具有法律效力的是律师正式起诉并官方送达的诉讼文书。根据《中华人民共和国律师法》的规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守职业道德和执业纪律，律师的合法权益受到法律保护。律师依法执业，应接受国家、社会和当事人的监督。
法律依据
中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十六条 律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。
中华人民共和国律师法（2017修正）：第三章 律师事务所 第二十三条 律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。
中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
中华人民共和国律师法（2017修正）：第三章 律师事务所 第二十三条 律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。
中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
律师声明和律师函的区别
法律分析：律师声明与律师函的区别：律师声明一般针对不特定的对象发布；而律师函的对象通常是特定的 (涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人）。【法律依据】：《中华人民共和国律师...查看全文
律师声明和律师函的区别
法律分析：律师声明与律师函的区别：律师声明一般针对不特定的对象发布；而律师函的对象通常是特定的 (涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人）。法律依据：《中华人民共和国律师法》...查看全文
律师声明和律师函的区别
律师函是律师事务所向特定对象发送的文书，律师声明是律师事务所向不特定对象公开发布的文书。律师函的内容是让送达对象作出或禁止作出一定行为，律师声明的内容则是对某事进行公开表态或说明真相。律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响...查看全文
律师函与律师声明的差异及解释
律师函与律师声明的主要区别在于对象、目的、事实内容、内容和发布方式。律师声明是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗，而律师函通常是针对特定对象的。两者的内容和发布方式也有所不同。...查看全文
律师声明与律师函的差异及理解
律师声明和律师函的区别在于目的、形式、发送对象等。律师声明通常是律师对外公开表述自己的观点、态度或立场，以维护自己或委托人的合法权益，或者促进社会公正和法治建设。律师函通常是律师代表委托人向他人发出的一种书面函件，用于向对方提出诉...查看全文
律师声明有法律效力的吗
律师声明虽无法律效力，但是它是非官方的文件，主要表达当事人对某事件的看法。它通常是当事人拟将事项交由法律解决的警告，也可作为留存证据、中断诉讼时效的作用。...查看全文
律师声明有法律效力的吗
律师声明一般无法律效力，是非官方文件，主要表达当事人对事件的看法，没有法律效力。通常是当事人警告要通过法律解决，同时留存证据、中断诉讼时效。...查看全文
律师声明有法律效力的吗
律师声明一般没有法律效力。律师声明是非官方文件，主要表达当事人对某事件的看法，并不具备法律效力。通常是当事人向法律解决事项发出的警告，同时可作为证据保存，中断诉讼时效。...查看全文
律师函的法律效力？
律师分析： 律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效力。但其隐含...查看全文
律师函的法律效力
法律分析：律师函法律效力为：_x000D_ 1、以便捷的方式追回委托被拖欠的货款等债权；_x000D_ 2、在尚未提起诉讼或申请仲裁之前，通过律师发函，可以起到顺延诉讼时效的效用；_x000D_ 3、通过律师发函可以澄清事...查看全文
律师函法律效力
法律分析：律师函是一种非官方文件，一般不具备法律效力。律师函是指律师接受当事人的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。法律依据：《中华人民共和...查看全文
所谓的律师声明有法律效力吗
所谓律师声明一般没有法律效力。律师声明是当事人向法律解决事务提出的警告，不具法律效力。主要目的是澄清事实、消除不良影响，防止欺诈。次要目的是警告潜在或正在侵权者，起到警示和教育作用。...查看全文
律师函效力？
律师分析： 律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效力。但其隐含...查看全文
律师函效力
律师分析:律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效力。但...查看全文
律师函的法律效力如何？
律师函的主旨是：律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效力，起到法律上的证明作用和事实上的警示作用。律师的职责包括接受委托担任法律顾问、代理各类诉讼案件、参与调解仲裁活动、提供非诉讼法律服务以及解...查看全文
律师函有法律效力吗
律师函没有法律效力。律师函是律师接受客户委托时就披露、评价相关事实或法律问题，提出要求以达到效果的专业文书。律师函的本质是委托代理的法律行为，经法院认可有效，未经法院认可无效。...查看全文
律师函有法律效力嘛？
律师解答： 没有。理由:律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效...查看全文
律师函有法律效力吗
律师函没法律效力。律师函是律师接受客户委托时，用来披露和评价相关事实或法律问题，并提出要求以达到特定效果的专业文书。律师函本质上是委托代理的法律行为，经法院认可才有效，未经法院认可则无效。...查看全文
律师函有法律效力吗？
律师分析： 没有。理由:律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某种看法，并不具备任何法律效...查看全文
律师函的法律效力是什么
一、律师函的法律效力是什么律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师函是一种非官方文件，主要表达当事人对事件的某...查看全文
推荐律师
孙苏娅
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务165人次
热门法律问题
