如何确定招摇撞骗罪的认定标准?

律师回答

招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员或者人民警察进行招摇撞骗,以谋取非法利益的行为。招摇撞骗罪的犯罪构成如下:1、招摇撞骗罪的主体是一般主体。凡已年满16周岁并具有刑事义务能力的自然人都可以称为招摇撞骗罪的主体。2、招摇撞骗罪的客体是国家机关的正常办理活动及其在社会上的威严,也会损害公共利益或者公民的合法权益。3、招摇撞骗罪在主观方面是故意,并且是以骗取非法利益为目的。此处的非法利益包括各种物质利益和非物质利益。如果行为人仅仅是出于为了耍威风满足虚荣心而自我炫耀,并无谋取非法利益的目的,不成立本罪。

招摇撞骗罪如何进行认定

我国《刑法》第二百七十九条规定:“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权力;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。”招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员或者人民警察进行招摇撞骗,以谋取非法利益的行为。招摇撞骗罪的犯罪构成如下:1、招摇撞骗罪的主体是一般主体。凡已年满16周岁并具有刑事义务能力的自然人都可以称为招摇撞骗罪的主体。2、招摇撞骗罪的客体是国家机关的正常办理活动及其在社会上的威疑,也会损害公共利益或者公民的合法权益。3、招摇撞骗罪在主观方面是故意,并且是以骗取非法利益为目的。此处的非法利益包括各种物质利益和非物质利益。如果行为人仅仅是出于为了耍威风满足虚荣心而自我炫耀,并无谋取非法利益的目的,不成立本罪。

招摇撞骗罪是如何认定的

1、罪与非罪的界限,关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。2、与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。(5)犯罪目的的不同。与敲诈勒索罪的界限3、两者的区别在于:(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信|及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。

招摇撞骗罪的认定是什么

1、根据《刑法》第279条的规定,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。2、本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。区分罪与非罪的界限,关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。3、犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓“情节严重的”,一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。

环保局招摇撞骗罪处罚

招摇撞骗罪量刑标准,根据《刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

什么是招摇撞骗罪

1、犯罪主观方面:本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说的非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益,例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至是为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内,如果行为人主观上具有抢劫、强奸的故意,冒充国家机关工作人员只是一种给受害人心理上造成威胁,使之不敢反抗的手段,属于一种更为严重的犯罪。例如,冒充缉私人员,威胁走私分子交出走私物品;冒充司法人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。如果没有谋取非法利益的目的,例如,行为人冒充国家机关工作人员只是出于虚荣心,单纯为了达到与他人结婚的目的而冒充国家机关工作人员的,为了顺利住宿或购买车船票而冒充国家机关工作人员身份的,都不构成本罪。2、犯罪客观方面:本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。3.首先,行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职务,不单是指非国机关工作人员冒充国家机关工作人员,而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称。4.其次,行为人必须具有招摇撞骗的行为,即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称,招摇炫耀,利用人员群众对国家机关工作人员的信任,实施骗取非法利益的行为。所谓招摇撞骗,即到处行骗,因而构成犯罪的行为。5.冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。6.冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何认定招摇撞骗罪?

1、根据《刑法》第279条的规定,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。2、本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。区分罪与非罪的界限,关键看是否冒充国家机关工作人...查看全文

如何认定招摇撞骗罪

我国《刑法》第二百七十九条规定:“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权力;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。”招摇撞骗罪是指冒充国家机关...查看全文

招摇撞骗罪如何认定

法律分析:招摇撞骗罪认定标准如下:主体为一般主体,不要求特殊身份;主观方面为故意,过失不可能构成本罪;客体上为侵害了国家机关的权威和社会管理秩序;客观上实施了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为,冒充军人招摇撞骗不构成本罪。...查看全文

招摇撞骗罪是如何认定的

法律分析:招摇撞骗罪的认定为:侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。本罪的主体是一般主体。在主观方面为故意。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

招摇撞骗罪认定

本罪与诈骗罪的界限 这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现 1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公...查看全文

招摇撞骗罪的认定标准是什么

1、罪与非罪的界限,关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。2、与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是...查看全文

招摇撞骗罪情节严重认定标准

情节严重是指一件事情的态势变化和前后的经过在社会上或在一定区域内影响大、程度深、范围广。“情节”就是事情的变化和经过;“严重”就是程度深、影响大、情势危急。...查看全文

招摇撞骗罪情节严重认定标准

招摇撞骗罪如何认定情节严重 《刑法》第二百七十九条规定了招摇撞骗罪的基本犯和情节加重犯两个量刑幅度,但该法及相关司法解释均未就该罪情节严重的范围加以明确规定。如何正确把握该罪情节严重的范围,既是审判过程中必须解决的问题,也直接关系...查看全文

招摇撞骗罪量刑标准是如何规定的?

法律分析:招摇撞骗罪量刑标准的规定:_x000D_ 1、犯招摇撞骗罪的,一般应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;_x000D_ 2、如果存在严重犯罪情节的,则应处三年以上十年以下有期徒刑;_x000D_ 3、...查看全文

招摇撞骗罪处罚标准是如何规定的?

法律分析:招摇撞骗罪处罚标准:_x000D_ 1、犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;_x000D_ 2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;_x000D_ 3、冒充人民警察招摇撞骗的,从重处罚。...查看全文

招摇撞骗罪数额的认定

法律分析:   招摇撞骗罪不需要进行数额认定,只要是为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动即构成本罪。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以...查看全文

招摇撞骗罪的情节严重如何认定

法律分析:招摇撞骗罪情节严重的,一般是指以下几种情况:1、多次进行招摇撞骗的,多次一般可认定为三次或三次以上;2、严重损害国家机关形象和威信,招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的形象、威信和正常活动;3、招摇撞骗所得非法利益巨...查看全文

招摇撞骗罪情节严重如何认定

招摇撞骗罪中,情节严重具体应包括以下几种情形:1、多次招摇撞骗。依照司法实践,多次一般可认定为三次或三次以上。2、造成被害人精神失常、自杀等严重后果。3、严重损害国家机关形象和威信。...查看全文

招摇撞骗罪情节严重如何认定

法律分析:招摇撞骗罪的情节严重一般应当按照以下标准进行认定:多次招摇撞骗,即招摇撞骗三次及以上的、造成被害人死亡等严重后果的、犯罪所得巨大的、给国家机关的声誉造成严重影响的等。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

招摇撞骗罪既遂定刑标准?

法律分析:招摇撞骗罪的行为表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为,同时必须具有利用人民群众对国家机关工作人员的信任实施骗取非法利益的行为。...查看全文

招摇撞骗罪既遂定刑标准?

法律解析: 招摇撞骗罪的行为表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为,同时必须具有利用人民群众对国家机关工作人员的信任实施骗取非法利益的行为。 【法...查看全文

招摇撞骗罪如何定罪量刑

法律解析: 犯本罪的 3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十...查看全文

招摇撞骗罪如何定罪量刑

法律分析:对招摇撞骗罪应这样定罪量刑:行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,构成本罪,一般应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人冒充人民警察招摇撞骗的,应依照前...查看全文

招摇撞骗罪如何定罪量刑

法律解析: 犯本罪的 3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十...查看全文

招摇撞骗罪的情节严重该如何认定

现行法律没有明确规定招摇诈骗罪的严重范围。一般多次招摇诈骗,严重损害国家机关形象和威信,可以认定为情节严重。具体如下:1、冒充国家机关工作人员的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;2、情节严重...查看全文