民事欺诈与诈骗罪的区别及解析

律师回答
摘要:民事欺诈与诈骗的主要区别在于欺诈行为是通过欺骗方法获得经济利益,没有非法占有财物的目的;而诈骗则是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的。此外,欺诈行为人会创造条件履行合同,而诈骗行为人则没有履行诚意或能力,并试图逃避责任以使对方遭受损失。
一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;
不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。
二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。
三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。
延伸阅读
民事欺诈与诈骗罪的法律要素及刑事责任界定
民事欺诈与诈骗罪在法律上有着不同的要素和刑事责任界定。民事欺诈是指在民事关系中,一方通过虚假陈述、隐瞒事实或其他欺诈手段,使对方误信其虚假陈述或隐瞒的事实,从而导致对方遭受经济损失的行为。对于民事欺诈,要求证明被告故意进行欺诈行为,并证明原告因此遭受了实际的经济损失。而诈骗罪则是指以非法占有为目的,通过欺骗、胁迫等手段,使他人产生错误认识,从而使他人财产遭受损失的犯罪行为。对于诈骗罪,要求证明被告故意实施欺骗行为,并证明被害人因此遭受了经济损失。在刑事责任界定上,民事欺诈通常以民事赔偿为主,而诈骗罪则会涉及刑事处罚,根据具体情况判定刑期和罚金。总的来说,民事欺诈和诈骗罪在要素和刑事责任上有所不同,需要根据具体情况进行分析和界定。
结语:民事欺诈与诈骗罪在法律上有着明显的区别。民事欺诈是指通过欺骗手段导致他人遭受经济损失,而不具有非法占有的目的;而诈骗罪则是以非法占有为目的,通过欺骗手段使他人财产遭受损失。此外,民事欺诈行为人在签订合同后会积极履行,而诈骗行为人则缺乏履行诚意和能力。此外,民事欺诈行为人可能进行一定程度的辩解,但不会逃避责任,而诈骗行为人则会试图逃避责任。因此,对于民事欺诈和诈骗罪,我们需要根据具体情况进行区分和处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事欺诈与诈骗罪的区别及特点

民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的而欺诈,希望获取对方经济利益;而合同诈骗罪则以非法占有为目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人不会逃避责任,诈骗行为人则希望逃避责任。民事...查看全文

欺诈罪与集资诈骗罪的区别及分析

集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵害对象、方式、数额标准和法定最高刑。集资诈骗罪侵害社会不特定公众资金,诈骗罪侵害特定人财物;集资诈骗罪以非法集资方式实施诈骗,而诈骗罪有多种方式;数额巨大标准不同;集资诈骗罪最高刑死刑,诈骗罪最高刑无...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别及解析

保险诈骗罪和合同诈骗罪是以非法获取财物为目的的犯罪行为,但两者在客观表现、犯罪客体方面有所区别。保险诈骗罪是指采用虚构保险标的、制造保险事故等手段向保险公司骗取保险金,数额较大;而合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中骗取对方财物,数...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别及解析

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别,合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位,故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中,而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初,合同诈骗必须利用双...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别?

律师分析: 民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐...查看全文

诈骗犯罪与民事欺诈的区别

民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于是否存在非法占有目的。民事欺诈主要通过欺骗他人作出有利于自己的法律行为来获取不合法利益,而刑事诈骗则是以非法占有他人财物为目的。此外,诈骗罪的欺骗程度较高,使他人产生错误认识并处分财物,而民事欺诈可...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物,而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文

贪污罪与诈骗罪的区别及解析

贪污罪和诈骗罪的主旨是对违法占有公共财物和欺诈行为进行惩罚。贪污罪的主体是国家工作人员或管理国有财产的人员,根据贪污数额的大小和情节的轻重,分别处以不同的刑罚。诈骗罪的主体是任何人,根据欺诈行为涉及的财物数额和情节的严重程度,也会...查看全文

如何区别民事欺诈与诈骗罪

民事欺诈与诈骗罪的区别:1、民事欺诈当事人采取欺骗手段,诱使对方陷入误解,与对方交易,从而获得一定的经济效益;没有非法占有公私财产的目的;诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识,处分财产,从而达到非法占有公私财产的目的;...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是: (一)主观动机不同 民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别: 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别及认定

诈骗罪的主旨:以虚构事实或隐瞒真相的方式,非法占有数额较大的公私财物。要确定诈骗罪,需理解其构成要件,包括客体要件(侵犯财物所有权)和客观要件(使用欺诈手段骗取数额较大的财物)。...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别及解析

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别:对象不同,前者骗取财产,后者涉及国家机关;前者侵犯财产所有权,后者侵犯国家机关正常活动。若冒充国家机关工作人员骗取大额财物且情节严重,按诈骗罪处罚。...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的区别及分析

本文主要讨论了犯罪罪名中的两个概念:本罪和后罪,它们在犯罪对象和客观行为表现形式上存在差异。本罪的对象是不特定多数人的资金,包括金钱与财物,而后罪的对象是特定的个人或单位的钱财。此外,它们在客观行为的表现形式上也有所不同。...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别是什么?

民事欺诈与诈骗罪的区别包括主观目的不同、欺诈财物的数额不同、以及承担的责任不同等。从担责方面来看,实施民事欺诈的行为人,一般需要承担的是刑事责任。从签署合同的目的来看,诈骗罪当事人一般是想非法占有他认的财产,而民事欺诈是为了诱使对...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别是什么?

民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的,通过欺诈行为获取经济利益;而合同诈骗罪则以签订经济合同为名,达到非法占有财物的目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人会承担责任,而诈骗行...查看全文

民事欺诈与诈骗罪区别有什么

民事欺诈与欺诈的区别如下:1、民事欺诈的对象是双方在合同中约定的权利义务关系;2、欺诈罪侵犯的对象是公私财产的所有权,作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现。1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以...查看全文