法律分析:一般不算,属于民间纠纷。两者的目的不同,诈骗走的钱是不会归还的,而不付货款属于拖欠货款,是民事经济纠纷。 诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。法...查看全文

律师分析： 不可以，卖假货是不属于诈骗罪的，应当属于生产、销售伪劣商品罪。生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 【法律依...查看全文

不可以，卖假货是不属于诈骗罪的，应当属于生产、销售伪劣商品罪。生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役。【本文关联的...查看全文

不可以，卖假货是不属于诈骗罪的，应当属于生产、销售伪劣商品罪。生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役。...查看全文

卖假货属于诈骗罪吗 卖假货不属于诈骗罪，属于生产、销售伪劣商品罪。 生产、销售伪劣商品罪是以非法牟利为目的，在从事工商业活动中，违反国家产品质量管理法规，生产、销售伪劣商品，严重损害用户和消费者利益，危害社会主义市场经济秩序，应受...查看全文

根据刑法规定，虽然卖假货不算诈骗，但若卖假货的销售金额在五万元以上，将构成销售伪劣产品罪。销售伪劣产品罪是指生产者或销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或以不合格产品冒充合格产品，并且销售金额达到五万元以上的行为。根据法...查看全文

法律分析:关于网络诈骗，按诈骗罪论处。 诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗财物数额较小，危害不大的行为，不构成诈骗罪。880元属于数额较小的范围。...查看全文

不算。不属于诈骗,属于民事纠纷。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。欠货款不还,不属于诈骗,属于经济纠纷,受合同法调整。债权人可以向人民法院提起民事诉讼救济。《合同法》第一百六十...查看全文

法律分析:打款不发货，具体要看对方的企图是不是以棍骗钱财为目的。如无法自行判断，怀疑其有诈骗意图，可报案。如果对方无发货意愿，而是以不法占有货款为目的，则已形成犯科，可以报案处理；如果对方只是延长发货的时间，则属于违背法令...查看全文

法律分析:故意拖欠货款目前不算犯罪，也不构成我国刑法上的诈骗罪，但是违反了我国的民法规范，可以通过民事诉讼来进行追偿。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大...查看全文

本文讲述了诈骗罪的具体判断标准以及相关刑罚。诈骗罪需要满足非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取金钱的行为。而诈骗数额的量刑标准根据具体情况而定，不足4000元的为罚金刑，4000元以上不足5000元的为管制刑，500...查看全文

律师解答： 依据我国相关法律的规定，如果进行买卖交易时，买受人交了货款后，出卖人不发货的，一般是属于合同违约的行为，但如果存在故意非法占有货款而故意签订虚假合同的，可以认定为合同诈骗。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

律师分析： 依据我国相关法律的规定，如果进行买卖交易时，买受人交了货款后，出卖人不发货的，一般是属于合同违约的行为，但如果存在故意非法占有货款而故意签订虚假合同的，可以认定为合同诈骗。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

法律分析：看具体情况来进行判定：其一、行为人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取买方钱财的行为，算诈骗；其二、不符合上述情况的，行为人的行为不算诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六...查看全文

打款不发货属于诈骗吗？视具体情况而定。如果对方无发货意愿，而是以非法占有货款为目的，则涉嫌构成诈骗罪，可以报警处理。如果对方只是延迟发货，则属于违反合同约定的行为，可以委托律师发出律师函，或者提起诉讼。根据《民法典》第五百七十七条...查看全文

被骗450元怎么办      报警处理,把可以进行追要或者是记录。诈骗罪处罚...查看全文

托人办事被骗算不算诈骗要根据具体情况来判断：1、行为人实施欺诈；2、欺诈使对方有错误的理解；3、欺诈罪的确立要求被害人在陷入错误理解后进行财产处分；4、欺诈使被害人处分财产后，行为人...查看全文

被亲戚骗了钱的算诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。 【法律依据】 《刑法》第二百六十六，...查看全文

律师分析： 货不对板是否属于诈骗要根据具体情况来判断，一般不构成诈骗，属于合同纠纷，可以向法院提起民事诉讼要求对方承担违约责任。货不对板原指开发商所提供的精装修材料、材质和品牌与承诺不符，这是开发商最惯用的一种蒙人手段。 后泛指收...查看全文

法律解析： 货不对板是否属于诈骗要根据具体情况来判断，一般不构成诈骗，属于合同纠纷，可以向法院提起民事诉讼要求对方承担违约责任。货不对板原指开发商所提供的精装修材料、材质和品牌与承诺不符，这是开发商最惯用的一种蒙人手段。 后泛指收...查看全文