声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:学校强制让学生在学校吃饭,如果学校食堂是对外承包的,那么就触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条...查看全文
法律分析:学校强制让学生在学校吃饭,如果学校食堂是对外承包的,那么就触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条...查看全文
法律分析: 学校强制让学生在学校吃饭,如果学校食堂是对外承包的,那么就触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有...查看全文
学校食堂拒收现金并不违法,但学生使用现金充值时,校方拒绝接受现金则属于违法行为。拒收人民币现金违法,人民币是法定货币,商家无权拒收。在食堂吃到虫子可要求赔偿,根据食品安全法,消费者可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。生产不符合食...查看全文
学校不能强迫学生交食堂费,否则涉嫌违法。虽然食堂需要一定的就餐人数来维持运作,但不能成为强制消费的理由。个别特殊情况下可以申请不在食堂就餐,但前提是不能在食堂吃饭或接受任何服务。...查看全文
法律分析:不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂...查看全文
律师解答: 不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂拒收现...查看全文
律师分析: 不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂拒收现...查看全文
法律解析: 不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂拒收现...查看全文
法律解析: 不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂拒收现...查看全文
法律解析: 不违法,因为可以一比一兑换券,学校这么做也是为了食品安全。另外央行对此也早有回应,央行方面表示,学校食堂使用“校园一卡通”消费,只要在充值一卡通时,校方不拒收现金,那么就不属于“拒收现金”行为。也就是说,学校食堂拒收现...查看全文
学校强制收手机违法,手机是学生的合法动产,学校没有没收手机的权利。行政处罚权只属于具备相应资格的行政机关、法律授权组织或受行政机关委托的组织。教育机构的学校不具备行政处罚权。...查看全文
学校强制收手机违法,手机属于学生的合法动产,学校无权占有或扣留。学校的行为只是对手机的临时占有和管理,而非法律意义上的没收。行政处罚权只限于行政机关、法律授权的组织和受行政机关委托的组织。作为教育机构的学校没有行政处罚权。根据《行...查看全文
学校强制学生在校吃饭并收取伙食费,是否违法看具体情况:1、如果属于住校生,学校有明确的纪律规定,不允许私自外出就餐和活动,避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等,有保护你人身安全的理由,因此不违法。2、如果是走读生,学校不能...查看全文
学校强制学生在校吃饭是否违法,取决于具体情况。对于住校生,学校有保护人身安全的理由,不违法。但对于走读生,学校不能强迫学生在校就餐,需征得家长同意。若学校食堂对外承包,强制交易行为可能违反消费者权益保护法。然而,如果学校有明确纪律...查看全文
学校安排学生假期补课属于违法行为,可向教育局投诉。投诉方式包括向教育部门、政府职能部门投诉,拨打投诉电话,登录官网进行网上投诉,或写信举报。校园侵权责任原则分为无过错责任和过错责任,幼儿园、学校或其他教育机构承担补充责任后可向第三...查看全文
一、学校强制消费怎么处理 这是属于违法行为,是可以去工商部门投诉的。 《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购...查看全文
这种行为肯定是违法的,属于强制消费,任何人都不能够强制让你消费。任何人都不能强制消费者购买商品或接受服务。消费者享有自主选择商品或服务的权利,包括选择经营者、商品品种和服务方式,自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。消费者在...查看全文
法律分析:消费者发现拒收现金或者采取歧视性措施排斥现金的行为,可以通过消费者权益保护、城市政务热线、专项投诉电话等各种渠道进行投诉、举报,人民银行将会同相关部门及时处理。最有效的办法是:直接向中国人民银行(简称央行)分...查看全文
法律解析: 学校强行搬校区不违反国家规定。学校的选址都是有一定的国家规定要求的,必须要考虑交通,环境,生源,经济等等好多方面的内容,新的选址有可能会有社会听证的程序, 用来征求社会的意见。 【法律依据】: 《中华人民共和国教育法...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务68人次