法律分析:
临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定,行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并损害著作权人的合法权益。
法律依据:
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条_x000D_
由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有创作性的,应当认定作者各自享有独立著作权。
法律分析:
临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定,行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并损害著作权人的合法权益。
法律依据:
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条_x000D_
由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有创作性的,应当认定作者各自享有独立著作权。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:一、临摹名画会侵犯著作权吗1、临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定,行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并损害著...查看全文
法律分析:临摹名画不侵犯著作权的。根据相关法律规定,行为人对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用。...查看全文
法律分析: 临摹作品是否是侵犯著作权要看情况。如果仅用于本人学习、欣赏、研究而临摹作品的,不属于侵权行为;如果是以谋利为目的,进行发表、发行、网络传播的,是侵权。 法律依据: 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行...查看全文
临摹他人拥有著作权的画作是否合法取决于临摹的用途,根据我国《著作权法》规定,以学习欣赏、教学研究或室外公共场所陈列艺术作品的目的进行临摹是被允许的。但需注意,个人临摹应限制在家庭范围内,并不得公开传播;教学研究临摹不得出版发行;室...查看全文
法律解析: 若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》 第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经...查看全文
法律分析:临摹作品没有著作权的。是指按照原作仿制书法和绘画作品,高度模仿而复制的成品,该成品不具有独创性。而著作权所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。法律依据:...查看全文
法律分析:临摹作品没有著作权。临摹是指完全原作仿制书法和绘画作品的过程。而著作权保护对象,应当为在文学、艺术和科学领域内具有独创性的智力成果,故临摹作品没有著作权。法律依据:《中华人民共和国著作权法...查看全文
法律分析:一、模仿名画买卖侵犯著作权吗1、临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定,行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并损害...查看全文
法律分析:除非有明确规定不能够拍照,不然一般不构成侵犯著作权。 《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作...查看全文
美术作品侵权是指未经著作权人许可,在他人作品上署名、歪曲、篡改、剽窃他人作品等行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条,侵权行为者应承担民事责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。此外,未经许可发表作品、未经合作...查看全文
《著作权法》第二十二条中关于临摹摄影作品是否构成侵权的规定,指出可以不经著作权人许可、不向其支付报酬、但应指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人其他权利的情形。具体来说,以下情况可以不经著作权人许可、不向其支付报酬、但应指明作...查看全文
法律分析:艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承...查看全文
法律解析: 艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百八十三...查看全文
法律分析:毁坏油画不算侵犯著作权,而应当属于损坏他人财产的行为。根据相关法律规定,当事人行为危及到他人财产时,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。如果该行为构成犯罪的,还应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。...查看全文
法律分析:毁坏油画不算侵犯著作权,而应当属于财产侵权行为。根据相关法律规定,行为人故意损害他人合法财产的,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。如果该行为构成犯罪的,还应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。...查看全文
法律分析:侵犯著作权并不是一定会侵犯署名权。著作权包括人身权和财产权,由17个权利组成。而侵犯以下17种中的任何一种权利都是侵犯著作权,不一定会侵犯到署名权。法律依据:《《中华人民共和国著作权法》》第十条_...查看全文
法律分析:出售别人的画是侵犯著作权的。但如果出售人经图画著作权人许可,并支付相应报酬,对其画作进行出售的,不构成侵权。根据相关法律规定,当事人出售他人作品的,应当征得著作权人的许可,并支付相应的报酬。法律依...查看全文
法律分析:临摹作品可以不受著作权法保护。根据《著作权法》第二十四条中的第(十)项规定对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹的作品可以不经过著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响...查看全文
根据侵权行为的情节,人民法院可判决赔偿金额不超过五十万元,包括按权利人实际损失计算、按侵权人违法所得计算或者无法确定实际损失和违法所得的情况。...查看全文
临摹算侵权吗 如果临摹仅仅是个人学习之用,临摹他人作品不算侵权,但是未经授权,如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途,就会侵权。 在我国著作权法中,临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎,宜由司法部门根据临摹作...查看全文
北京市-北京市-东城区
合伙人律师公司事务、公司事务
已服务110人次