夫妻两个人的公司承担连带责任吗

律师回答

被告吴某、沈某夫妻于2001年3月5日出资设立了盛东有限公司,注册资本为80万元,其中被告吴某出资60万元,被告沈某出资20万元,均为实物(房产)作价出资。2003年1月27日,被告盛东有限公司与原告签订借款合同,约定被告盛东有限公司向原告借款50万元,年利率为2.88%,借款期至2004年1月26日,逾期利率为日万分之2.1,并以其国有土地使用权作为抵押担保办理了抵押登记。2003年12月30日,被告盛东有限公司与原告签订借款合同,约定被告盛东有限公司向原告借款100万元,年利率为6.903%,借款期至2004年12月29日,并以其厂房以及被告吴某的住宅作为抵押担保办理了抵押登记。2006年3月23日,原告向被告盛东有限公司发出债务逾期催收通知书,被告盛东有限公司在该通知书上盖章、法定代表人签名。由于经营不善,被告盛东有限公司自2005年歇业关停,法定代表人吴某目前下落不明。2008年3月20日,原告以贷款已全部逾期为由,向法院起诉,要求被告盛东有限公司立即偿还原告贷款本金150万元、利息406245元,共计本息1906245元,并要求被告吴某、沈某承担连带责任。[处理意见]关于本案的处理,存在几种不同意见第一种意见认为,我国《公司法》并没有对夫妻公司加以限制或否定的规定,对于私法领域,法无明文皆自由。因此,对于仅以夫妻公司股东为夫妻二人为由而否认其法人人格理由不够充分。在本案中,被告盛东有限公司股东吴某、沈某并没有滥用公司人格并侵害债权人利益或国家、公共利益。故应判决驳回原告要求被告吴某、沈某承担连带责任的诉讼请求。第二种意见认为:应否认被告公司的法人人格,由被告公司股东承担无限责任。夫妻是一种“法定财产共同体”,夫妻双方在婚姻有效存续期间,按法律规定,其财产推定为夫妻共有。当然其可以协议约定“婚前或夫妻关系存续期间取得的财产所有权的归属”,但这种约定在不对外进行有效公示或第三人不知情时,对第三人没有约束力。夫妻关系存续期间之财产为夫妻共有,这是一种常态,如该夫妻主张其有双方协议,他们应予举证,否则,他们的财产都是夫妻共有财产,在财产上视为单一主体。以夫妻共有财产出资成立公司,其出资体是单一的,不符合旧《公司法》关于有限责任公司必须有二个以上的股东,其实质是“一人公司”,不符合公司的社团性特征,与有限责任之前提“分离原则”根本背道而驰。这些公司违背了公司章程的“契约性”,公司经营缺乏独立的意思表示。故应否认被告公司的法人人格,由被告公司股东承担无限责任第三种意见认为,《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定:“家庭成员共同出资设立有限责任公司,必须以各自拥有的财产作为注册资本,并各自承担相应的责任,登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。”被告吴某与沈某在设立盛东有限公司时,以夫妻共同财产出资,未向工商部门提交分割财产的证明。该公司出资人的财产为夫妻共同财产,其出资体是单一的,实质上为一人公司。按照《公司法》关于一人公司的相关规定,一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。吴某、沈某未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。故对原告要求吴某、沈某对贷款本息的偿还承担连带责任的诉请,应当予以支持笔者赞成第三种意见 公司人格否认(又称揭开公司面纱、刺破公司面纱),即在承认公司具有法人人格的前提下,在特定法律关系中对公司人格及股东有限责任加以否定,以规制股东滥用公司人格及有限责任,保护公司债权人及社会公共利益。一般说来,公司在社会经济生活中的重要作用,主要是通过公司人格独立和有限责任制度来发挥的,自这种制度建立以来就逐渐成为推动经济发展的强大动力,解决了出现在巨额资本产生过程中的一些问题。这种制度保障了投资者的安全但并不影响投资者的有限责任,活跃了投资者的神经,成为刺激投资者投资的有力杠杆。但是纵观公司的发展史,公司人格的独立在社会经济生活中却是一柄双刃剑,一方面,推动了投资的增长和资本的积累。但另一方面,却对债权人有失公正,既为股东滥用公司的法律人格提供了可乘之机,又成为规避侵权责任的工具,带来了不容忽视的问题。因此,公司人格独立制度既充当了奋发进取者的保护伞,也成为欺诈舞弊者的护身符。于是,公司人格否认制度就作为法人人格独立制度的补充而产生。据此,公司人格否认制度在于防范滥用公司法人独立人格和有限责任来逃避义务和责任,并不是对公司法人制度的否认,而是对这一制度的严格恪守以便保护债权人的合法权利,维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。因此,对于公司法人人格否认法院必须依据债权人申请在个案中予以认定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
公司法人承担连带责任吗

法律分析:公司的法人如果没有存在滥用职权侵害公司利益、抽逃出资等的行为,不对公司的债务承担连带的责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东...查看全文

一人公司承担连带责任吗

法律分析:   第一、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。   第二、一人有限公司资产的特点   1.股东为一人一人公司的出资人即股东只有一人。股东可以是自然人,也可以是法...查看全文

夫妻是否对公司债务承担连带责任

法律解析: 夫妻是公司股东的一般不对公司债务承担连带责任,但是存在滥用股东权利等情形的除外。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公...查看全文

夫妻是否要对公司债务承担连带责任

法律分析:夫妻公司作为实际上的一人公司,在不能证明公司财产与个人财产独立时,需要承担连带责任。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财...查看全文

公司法人出资承担连带责任吗

公司法人不用出资,法人是公司本身,与法定代表人不同。公司法人是由股东出资设立的。如果公司成立后非货币财产的实际价值低于章程规定的价值,股东需补足差额,其他股东承担连带责任。...查看全文

夫妻债务承担连带清偿责任吗

法律分析:一、夫妻债务承担连带清偿责任吗夫妻的债务属于连带责任。对于婚姻存续期间所负的债务,应当以夫妻共同财产进行清偿。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思...查看全文

有限责任公司承担连带责任?

律师分析: 有限责任公司法人代表对公司债务不承担连带责任,如果法人代表作为股东,未如实出资或者投资出资,滥用股东权利损害公司权益等行为的,承担连带责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第六十三条 一人有限责任公司的股东...查看全文

妻子承担连带责任丈夫也要承担还款责任吗

法律分析:妻子承担连带责任,如果该责任属于夫妻共同债务,则丈夫也要承担还款的责任;如果该责任是妻子以个人名义承担的,不是为家庭而承担的,则丈夫不需要承担还款的责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一...查看全文

妻子承担连带责任丈夫也要承担还款责任吗

法律解析: 妻子承担连带责任的债务如果是属于夫妻共同债务的,丈夫也要承担还款责任,如果是妻子的个人债务的,丈夫不需要承担还款责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追...查看全文

公司法人承担连带责任的情况

公司法人承担连带责任吗 公司的法人如果没有存在滥用职权侵害公司利益、抽逃出资等的行为,不对公司的债务承担连带的责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损...查看全文

一人公司法人要承担连带责任吗

法律分析:一、一人公司法人要承担连带责任吗一人公司法人代表如果是公司的出资人,在不能证明公司财产和出资人财产独立的,出资人对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条【公司界定及股东责...查看全文

夫妻两人注册公司承担无限责任吗

亲,您好,很高兴为您服务~夫妻两人注册公司承担无限责任的哦~夫妻二人出资成立的公司,最后按照一人有限责任公司承担了无限责任。《公司法》第五十八条第二款规定:“本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责...查看全文

丈夫私自担保妻子承担连带责任吗

丈夫为妻子担保偿还债务,妻子无需承担连带责任。担保是一种法律制度,债权人可以依靠债务人或第三方的信用或财产来实现债权。丈夫个人为其担保,妻子不需要承担任何责任。...查看全文

一人公司承担的是无限连带责任吗

一人有限责任公司承担无限连带责任,股东需证明公司财产独立于个人财产,否则对公司债务承担连带责任。股权转让需经过协议、履行义务、登记等程序,转让后需换发营业执照。一人有限责任公司的经营期限由公司章程自行决定。...查看全文

个人独资公司法人是否承担连带责任?

不同类型的公司法人承担责任的范围不同。自然人独资有限公司法人承担连带责任,有限责任公司的股东以认缴出资额为限对公司承担责任,而股份有限公司的股东以认购的股份为限对公司承担责任。企业法定代表人作为公司事务的代理人,对公司债务不承担责...查看全文

总公司与分公司承担连带责任吗?

律师分析: 1、分公司和总公司之间不应承担连带责任。 首先,连带责任的承担应该是在平等的民事主体之间,而分公司和总公司并非平等的民事主体,而是具有隶属关系,所以,两者之间不存在承担连带责任的基础;其次,连带责任的承担必须有法律的明...查看全文

总公司与分公司承担连带责任吗?

法律解析: 1、分公司和总公司之间不应承担连带责任。 首先,连带责任的承担应该是在平等的民事主体之间,而分公司和总公司并非平等的民事主体,而是具有隶属关系,所以,两者之间不存在承担连带责任的基础;其次,连带责任的承担必须有法律的明...查看全文

母公司债子公司承担连带责任吗

法律分析:母公司债子公司一般不承担连带责任的。但有特殊情况的除外。例如,母公司以其持有子公司大部分股权为便利,为逃避债务,实施严重损害公司债权人利益的行为,应当对自公司债务承担连带责任。法律依据:《《中华人...查看全文

总公司与分公司承担连带责任吗

律师分析:1、分公司和总公司之间不应承担连带责任。 首先,连带责任的承担应该是在平等的民事主体之间,而分公司和总公司并非平等的民事主体,而是具有隶属关系,所以,两者之间不存在承担连带责任的基础;其次,连带责任的承担必须有法...查看全文

连带债权人承担的是连带责任吗?

律师分析: 连带债权人承担的责任为连带责任。债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文