不服一审判决，上诉二审，法院一般会经过阅卷、调查和询问当事人决定是否开庭审理。
《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
一审二审证词不一致法院会怎样处理
律师回答
摘要：二审法院根据《民事诉讼法》第169条的规定，对上诉案件进行阅卷、调查和询问当事人后，决定是否开庭审理。如果没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院可以在本院或案件发生地、原审法院所在地进行审理。
延伸阅读
法院如何应对一审和二审证词不一致的情况
当一审和二审的证词不一致时，法院会采取一定的措施来应对这种情况。首先，法院会仔细审查两个审理阶段的证据材料，包括证人证词、书证、物证等，以确定证词的真实性和可信度。其次，法院可能会要求相关证人提供进一步的解释或补充证词，以澄清疑点和不一致之处。此外，法院还可能会进行专家鉴定或调查取证，以获取更多的证据支持。最终，法院会综合所有证据，进行全面的法律分析和判断，以确定案件的真相和最终裁决结果。这样的处理方式旨在确保审判的公正性和准确性，维护司法的权威和尊严。
当一审和二审的证词不一致时，法院会采取一定的措施来应对这种情况。首先，法院会仔细审查两个审理阶段的证据材料，包括证人证词、书证、物证等，以确定证词的真实性和可信度。其次，法院可能会要求相关证人提供进一步的解释或补充证词，以澄清疑点和不一致之处。此外，法院还可能会进行专家鉴定或调查取证，以获取更多的证据支持。最终，法院会综合所有证据，进行全面的法律分析和判断，以确定案件的真相和最终裁决结果。这样的处理方式旨在确保审判的公正性和准确性，维护司法的权威和尊严。
结语：在二审上诉过程中，法院将对案件进行仔细审查，包括阅卷、调查和询问当事人，以决定是否需要开庭审理。根据《民事诉讼法》第169条规定，如果没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。当一审和二审的证词不一致时，法院会采取一定的措施来应对，如审查证据材料、要求证人提供解释或补充证词，进行专家鉴定或调查取证等。最终，法院将综合所有证据进行全面的法律分析和判断，以确保审判的公正性和准确性，维护司法的权威和尊严。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审证词与一审不同法院如何处理
一审和二审是刑事案件审判的不同阶段。一审由同级法院审理，针对指控事实进行审理；二审由上级法院审理，针对一审判决是否正确进行审理。一审判决可能不具法律效力，二审判决可维持原判、发回重审或直接改判。一审是必经程序，二审是上诉程序。二审...查看全文
二审质证意见与一审的质证意见不一致,法官会怎么处理
一、二审质证意见与一审的质证意见不一致,法官会怎么处理一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据...查看全文
二审法院发回重审,原一审法院会如何处理？
律师分析： 在第一次上诉过程中，二审法院审理后发现一审判决/裁定A1中存在须发回重审的法定事由，故依法裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。在文书送达后，该发回重审裁定B1即已发生法律效力，此时的法律效力是原一审判决/裁定被撤销，本...查看全文
二审法院发现一审法院没有管辖权会怎么处理 二审法院发现一审法院没有管辖权会怎么处理
二审法院发现一审法院没有管辖权的处理，具体如下: 1、如果不违反专属管辖的规定，原告起诉后，被告在法庭辩论结束前没有提出管辖异议，视为同意一审法院审理...查看全文
二审法院驳回一审判决怎么处理？
律师分析： 二审裁定驳回起诉可以搜集证据再次起诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十...查看全文
一审程序违法二审会怎样判
一审程序错误二审如何审理 当事人提起上诉时，法院会组成合议庭对案件进行审理，如果案件一审的程序有明显错误的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经...查看全文
二审人民法院对一审判决怎么处理
法律分析:二审人民法院对一审判决的处理:维持原判、直接改判、发回重审。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。...查看全文
法院一审和二审的不同
一审与二审的不同如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。 2、引起审理程序发生的...查看全文
一审二审口供不一样怎么办？
律师分析： 1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定，如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话，对于该部分证言也有采信的可能，所以总之要具体分析...查看全文
二审法院对不服一审法院不予受理的裁定如何处理
律师分析:二审法院对对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用...查看全文
一审法院还是二审法院？
对于一审判决的审判监督或发还重审，原审法院为一审法院；对于二审判决的审判监督，原审法院为二审法院；若二审已生效，被审判监督的原审法院一般指二审法院。...查看全文
二审人民法院对一审判决的怎么处理
法律分析：二审人民法院对一审判决处理如下：_x000D_ 1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；_x000D_ 2、原判决适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；_x000D_...查看全文
出现言词证据不一致纠纷该怎样处理？
1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。 要做好笔录工作，在制作笔录的时候存在当事人声称的“暴力”、“胁迫”、欺骗等情形，但是笔录本身固定下来的证据制作过程，是侦查人员程序违法的“铁证”。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问...查看全文
二审法院审理后发现本案不属于一审
根据《民事诉讼法》第二章第三节的规定，人民法院在受理案件时发现不属于自己管辖的，应当将案件移送给有管辖权的法院，并由受移送法院受理。如果受移送法院认为案件不属于自己管辖，应当向上级人民法院请求指定管辖，而不再自行移送。如果有管辖权...查看全文
二审发回一审法院重审？
律师分析： 发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚...查看全文
不服一审判决上诉二审法院会怎么调查
不服一审判决上诉二审，法院一般会经过阅卷、调查和询问当事人决定是否开庭审理。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文
不服一审判决,上诉二审,法院会怎么调查
法律分析：不服一审判决，上诉二审，法院一般会经过阅卷、调查和询问当事人决定是否开庭审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经...查看全文
不服一审判决,上诉二审,法院会怎么调查
解答 不服一审判决，上诉二审，法院会会经过阅卷、调查和询问来调查。对于原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;原...查看全文
不服一审判决,上诉二审,法院会怎么调查
法律分析：不服一审判决，上诉二审，法院一般会经过阅卷、调查和询问当事人决定是否开庭审理。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理...查看全文
二审法官会不会偏袒一审法官
法律分析：二审不会维护一审法官,二审法官会根据案件的具体情况,以事实为依据,公正的做出判决,认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。而且一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过...查看全文
推荐律师
庞伟
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权、知识产权
已服务88人次
热门法律问题
