入户实施盗窃被发现时，如果行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证并使用暴力或威胁，发生在户内可认定为“入户抢劫”，户外则不是。转化型抢劫与一般抢劫罪在构成要件上一致，具有相同的社会危害性，应一致认定未遂。根据刑法的基本原则，转化型抢...查看全文

律师分析： 入户抢劫的既遂与未遂的区别如下： 1、犯罪构成的实质不同，既遂是危害结果的实现，未遂是由于意志以外原因没有实现犯罪目的； 2、处罚的标准不同，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律分析:入户抢劫的既遂与未遂的区别如下:_x000D_ 1、犯罪构成的实质不同，既遂是危害结果的实现，未遂是由于意志以外原因没有实现犯罪目的；_x000D_ 2、处罚的标准不同，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚...查看全文

抢劫罪是以实施抢劫行为为基础的犯罪，无论是否成功抢到钱财都构成抢劫罪。根据刑法规定，抢劫公私财物的犯罪行为将受到三年以上十年以下有期徒刑和罚金的处罚。若存在特定情形，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等，将面临更严厉的刑罚...查看全文

法律解析： 入户抢劫的既遂与未遂的区别如下： 1、犯罪构成的实质不同，既遂是危害结果的实现，未遂是由于意志以外原因没有实现犯罪目的； 2、处罚的标准不同，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律...查看全文

律师分析： 1、是否占有公私财物 已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、是否侵犯人身权利 抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应以是否非法占有财物为标准，同时侵犯人身权利即为既遂。根据不同情况确定既遂与未遂，基本构成以是否取得财物为准，加重构成则无论是否取得财物均为既遂。抢劫罪将受到严厉惩罚，最高可判处死刑。抢劫罪对社会治安和他人安全造...查看全文

关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢...查看全文

首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果；第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为犯罪分子不可控制的原因而导致...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应以是否非法占有财物为标准，同时侵犯人身权利也算既遂。区分既遂与未遂应以犯罪构成要件是否具备为标准，基本构成要件考虑是否取得财物，加重情节构成要件不考虑是否抢到财物。...查看全文

法律分析： 1、抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪是数额犯，行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准，才构成抢夺罪，予以立案追究（数额较大是指抢夺金额达到人民币500元至2000元...查看全文

抢劫未遂构成刑事案件，抢夺未遂则构成治安案件。抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪是数额犯，行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准，才构成抢夺罪。抢劫罪是以非法占有为目...查看全文

律师分析： 认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。 【法律依据】： ...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应以是否取得财物为标准，而加重形态则无论是否抢到财物均视为既遂。在法学界和司法实践中，对于抢劫罪既遂与未遂的区分标准存在三种主要观点：一是以是否非法占有财物为标准，二是以是否侵犯人身权利为标准，三是根据两种不同犯...查看全文

抢劫罪的既遂与未遂应根据是否非法占有财物来区分，同时侵犯人身权利也算作既遂。根据法定的犯罪结果是否已经造成来确定既遂与未遂。基本的犯罪构成应以是否取得财物为标准，加重情节则不论是否抢到财物都算作既遂。...查看全文

法律解析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文

法律分析： 1、应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，...查看全文

律师分析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文

法律解析： 关于抢劫罪的既遂与未遂，主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，...查看全文