律师分析： 显失公平的定义，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的民事行为情况：1、一方获得的利益或另一...查看全文

民事行为公平包括：是否违法或损害利益，是否利用优势或对方无经验，是否因缺乏知识或急迫情况而接受合同条件。...查看全文

显示公平的民事行为包括以下类型：根据综合评估，判断一方获得的利益或另一方所遭受的损失是否违反了法律或交易习惯；根据具体情况来看，一方是否利用自己的优势或对方的轻率和缺乏经验，特别是考虑到受损一方是否缺乏经验；一方在合同中对相关内容...查看全文

民事行为公平包括违法或交易习惯违背的利益获得或损失；利用优势或对方无经验的利益受损；缺乏认识能力或非真正自愿接受合同条件。...查看全文

显示公平的民事行为包括以下几种类型：一方得到的利益或另一方遭受的损失是否违反了法律或交易常规，需要进行综合评估；一方是否利用了自己的优势或对方的轻率和缺乏经验，具体取决于受损一方是否没有经验；当一方对合同的相关内容缺乏了解能力，或...查看全文

双方权利不平等或违反等价有偿原则的民事行为被认为是显失公平的，判断时间应为合同订立之时，变化后应按诚实信用原则处理。...查看全文

民事行为的显失公平是指行为人利用对方缺乏经验或迫切需要施加的明显不利行为。主要与乘客的危险有关，违反了公平原则和平等原则。受害方有权请求法院或仲裁机构撤销此类行为。...查看全文

律师分析： 显失公平的民事行为具体的表现：1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。2、合同一方具有明显优势，或另一方处于危困状态、无经验、缺乏判断力，或草率行事。3、获利方主观上存在利用对方处于危困状态、无经...查看全文

显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。 显失公平即一方处于危困状态，缺乏判断力，另一方利用一方弱势趁机谋取利益，成立法律行为显失公平。 显失公平的民事行为有效吗 显失公...查看全文

律师分析： 显失公平的民事行为情况：1、利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。2、显失公平中当事人的意思表示完全出于自愿，只是因为欠缺经验而作出了错误的意思表示，从而导致了客观上...查看全文

显示公平的民事行为属于可撤销行为。《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有基于重大误解实施的民事法律行为；可撤销...查看全文

根据《民法典》，如果一方利用对方的危困状态或缺乏判断能力等情况，导致民事法律行为的公平性受损，受害方有权要求法院或仲裁机构撤销该行为。其他可撤销的行为包括基于重大误解实施的民事法律行为和其他法定可撤销行为。...查看全文

法律分析:显示公平的民事行为属于可撤销行为。《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有基于重大误解实施的民...查看全文

法律分析:显示公平的民事行为属于可撤销行为，被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有:基于重大误解实施...查看全文

显示公平的民事行为可以被撤销，一旦撤销即无效。如果一方利用对方处于困境或缺乏判断能力等情况，导致民事法律行为的公平性受损，受害方有权要求法院或仲裁机构撤销该行为。其他可撤销的行为包括基于重大误解进行的民事法律行为以及其他法定可撤销...查看全文

显示公平的民事行为包括的类型分别有：一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或交易习惯等综合衡量；一方是否利用其优势或对方轻率、没有经验，具体看利益受损一方是否无经验；合同一方对合同的相关内容缺乏认识的能力，或因为某中急迫的情况...查看全文

显示公平的民事行为属于可撤销行为，被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有：基于重大误解实施的民事法律行为；法...查看全文

民法典规定，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致民事法律行为显失公平，受损害方有权请求撤销。民事法律行为成立要件包括当事人、有意思表示和确定并可能的标的。特殊成立要件是特定民事行为除一般条件外的其他要素，如有因行为...查看全文

法律解析： 显失公平的民事行为具体的表现: 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在恶意。 4、受损方不具备充分自...查看全文

律师分析： 显失公平的民事行为具体的表现: 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在恶意。 4、受损方不具备充分自...查看全文