什么是除斥期间与诉讼时效

律师回答
摘要:除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。
一、什么是除斥期间与诉讼时效  诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。   除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   二、诉讼时效和除斥期间的区别  诉讼时效和除斥期间的区别在于:   (一)构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,而除斥期间只有法定期间经过。   (二)适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权,而除斥期间可以适用于形成权,也可以适用于请求权。   (三)法律效力不同。   三、除斥期间的适用范围  除斥期间适用于形成权,如撤销权、解除权等。比如:   (一)法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期间内不行使的,该权利消失。   (二)债权人领取提存物的权利,自提存之日起五年内不行使而消灭,提存物扣除提存费用后归国家所有。但是,债权人未履行对债务人的到期债务,或者债务安人向提存部门书面表示放弃领取提存物权利的,债务人负担提存费用后取回提存物   (三)受赠人有下列情形之一,赠与人可以撤销赠与:   1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。   2、对赠与人有抚养义务而不履行。   3、不履行赠与合同约定的义务。   赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。   诉讼时效听起来很专业化、法律化。生活中具体的案例有很多。   以上就是为您介绍的关于什么是除斥期间与诉讼时效的相关内容,关于一些法律制度和政策相关的内容在法律规定的期限内,及时的维护自己的权益,避免超过起诉时效,而给自己带来一定的影响。如果你还有其他的法律问题,请及时咨询律师处理,网提供专业律师,欢迎您进行法律咨询。 法律依据: [1]《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 >
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
什么是除斥期间与诉讼时效

法律分析:诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、...查看全文

什么是除斥期间与诉讼时效

诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、可以援用的主体不同...查看全文

什么是除斥期间与诉讼时效?

律师分析: 诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、可以援...查看全文

除斥期间与诉讼时效是指什么?

律师分析: 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利,即丧失了该权利,不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间,就是诉讼时效期间,在诉讼时效期间届满后,权利人...查看全文

除斥期间与诉讼时效是指什么

法律解析: 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利,即丧失了该权利,不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间,就是诉讼时效期间,在诉讼时效期间届满后,权利人...查看全文

除斥期间与诉讼时效是指什么

法律分析:诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利,即丧失了该权利,不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间,就是诉讼时效期间,在诉讼时效期间届满后,...查看全文

诉讼时效与除斥期间区别

法律分析:一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下:...查看全文

除斥期间诉讼时效

一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些 1、诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。...查看全文

除斥期间与诉讼时效的比较

诉讼时效和除斥期间的区别及其适用对象、构成要件、法律效力、起算点、期间可变性和法院适用方式不同。诉讼时效消灭胜诉权,适用于请求权,期间可变,需权利人主张。除斥期间消灭权利本身,适用于形成权和请求权,期间不变,法院可主动调查适用。...查看全文

诉讼时效与除斥期间的差异

诉讼时效和除斥期间的区别在于构成要件、适用对象和法律效力不同。诉讼时效的构成要件为期间经过和权利不行使,而除斥期间只有期间经过。诉讼时效只适用于请求权,而除斥期间可适用于形成权和请求权。诉讼时效期间为三年,超过二十年不予保护,特殊...查看全文

除斥期间与诉讼时效一样吗

除斥期间不是诉讼时效。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。而诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。两者是两个完全不同的概念。...查看全文

除斥期间和诉讼时效

律师分析:除斥期间和诉讼时效区别如下:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期...查看全文

除斥期间和诉讼时效?

律师分析: 除斥期间和诉讼时效区别如下:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过...查看全文

除斥期间与诉讼时效的区别与联系

律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别是什么

除斥期间和诉讼时效的区别是: 1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同:设置...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别是什么

1.两者的法律后果不同,虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭,但是,诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身,如追认权、撤销权、解除权等。2.两者的期间不同,虽然诉讼...查看全文

除斥期间与诉讼时效有哪些区别

法律分析:1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八...查看全文

除斥期间与诉讼时效有哪些区别?

二者的区别如下: 一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。 诉讼时效和除斥期间的具体区别? 诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期...查看全文

诉讼时效与除斥期间的联系和差别?

律师解答: 诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文

诉讼时效与除斥期间的区别有几种?

律师分析: 六种。诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。 第二、构成...查看全文