非法吸收公众存款和集资诈骗的异同

律师回答
摘要:非法吸收公众存款与集资诈骗的区别在于侵犯的客体和犯罪对象不同,以及客观方面的表现方式不同。集资诈骗是以非法占有为目的,使用虚假手段骗取集资款,包括逃跑、挥霍、违法犯罪等行为。而非法吸收公众存款是指违反金融管理法规,扰乱金融秩序,处罚较轻。
非法吸收公众存款和集资诈骗区别如下:
1、侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体为双重客体,犯罪对象是他人用于集资获利所交付的集资款,后者侵犯的客体是单一的,犯罪对象是公众存款;
2、客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法,后者只表现为使用诈骗方法进行非法集资。
集资诈骗是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为,达到骗取集资款的目的。其诈骗方法是指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。
主要表现如下:
1、携带集资款逃跑;
2、挥霍集资款,致使集资款无法返还的;
3、使用集资款进行违法犯罪活动,致使集资款无法返还的;
4、具有其他欺诈行为,拒不返还集资款,或者致使集资款无法返还的。
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,从而构成犯罪。处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
延伸阅读
非法吸收公众存款和集资诈骗的特征及应对措施
非法吸收公众存款和集资诈骗是两种常见的金融犯罪行为。它们的特征和应对措施有所不同。非法吸收公众存款是指以非法手段吸收公众存款,通常以高额回报为诱饵,诱使公众投资。而集资诈骗则是通过虚构项目或承诺高额回报,欺骗人们集资投资。这两种行为都具有欺诈性质,损害了公众利益和金融秩序。对于非法吸收公众存款,应加强监管力度,加大宣传教育力度,提高公众的风险意识;对于集资诈骗,应加强执法力度,完善法律法规,加大打击力度。只有通过综合手段,才能更好地预防和打击这些犯罪行为,保护公众的合法权益和金融安全。
结语:非法吸收公众存款和集资诈骗是两种不同的金融犯罪行为。前者侵犯的客体和犯罪对象不同,后者则以非法占有为目的,利用欺骗手段骗取集资款。非法吸收公众存款应加强监管和宣传教育,提高公众风险意识;对于集资诈骗,应加强执法力度,完善法律法规,加大打击力度。只有通过综合手段,才能更好地预防和打击这些犯罪行为,保护公众的合法权益和金融安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的异同

我国刑法明确规定,非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。非法吸收公众存款罪主要侵犯的是金融秩序,而集资诈骗罪除侵犯金融秩序外,还侵犯了金融机构的财产。...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的异同

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别在于:集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,包括国家金融管理秩序和出资人财产所有权,而非法吸收公众存款罪仅侵犯国家金融管理秩序;集资诈骗罪需要使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,而非法吸收公众存款罪则不...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的差异

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别在于:集资诈骗罪侵犯双重客体,违反集资金融制度和财产所有权;非法吸收公众存款罪只涉及国家金融信贷制度。两者目的和对象也不同。...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

法律分析:非法吸收公众存款和集资诈骗区别:_x000D_ 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的;_x000D_ 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

两罪虽然都属于破坏社会主义市场经济秩序罪的类别,但前者属于破坏金融管理秩序的犯罪,而后者属于金融诈骗。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最明显的区别在于是否具有非法占有的目的。前者吸收存款并不为了诈骗,而是计划归还,即使不能归还也非主...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

一、非法吸收公众存款和集资诈骗区别1、概念不同前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

法律分析:两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

集资诈骗罪是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资。非法吸收公众存款罪是不具有资质的人非法向不特定多数人收集资金。二者在主观方面都是故意,但是集资诈骗罪是是以非法占有为目的,没有偿还的意向,非法吸收公众存款罪没有非法占有的目的,这...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么区别 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别?

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

法律分析:集资诈骗和非法吸收公众存款的区别:_x000D_ 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的;_x000D_ 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的区别

非法吸收公众存款罪与集资诈骗两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的差别?

律师解答: 1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观方面表现不同。前者表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的差别?

法律解析: 1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观方面表现不同。前者表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别?

律师分析: 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意...查看全文

非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的差异

法律解析: 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的,而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文

非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的差异

法律解析: 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的,而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文

非法吸收公众存款和非法集资?

律师分析: 非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别:两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临...查看全文

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的异同比较

本文讲述了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的概念、客观方面表现和主观方面的不同。非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大...查看全文