订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。定金是法定的担保方式。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。...查看全文

法律分析： 押金和定金的区别主要包括： 1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权； 2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式； 3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人。 法律依据： 《中华人...查看全文

法律分析：一、押金和定金的区别1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权；2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式；3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人；...查看全文

法律分析： 押金和定金的区别如下： 1、定金担保的是债权，而押金属于担保物权的范畴； 2、定金是法定的担保方式，而押金是一种交易习惯； 3、定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以涉及第三人。 法律依据：： 《中华人民...查看全文

押金和定金的区别 1、性质不同。押金是一种质押担保，定金是金钱担保; 2、交付时间不同。押金可以在合同订立前、中交付，其本质上不具有预先支付的特点，而定金需要在履行前交付； 3、订立人不同。押金可以是当事人也可以是第三人，而定金是...查看全文

法律分析： 根据我国《民法典》的相关规定，定金和押金的区别主要在于其成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。 法律依据： 《...查看全文

法律分析： 定金和押金的区别是，成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第五百八十六...查看全文

定金和订金的区别：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订金不具有...查看全文

法律分析：定金和订金的区别：定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式；而订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。法律依据...查看全文

订金与定金的区别：订金为预付款，定金则是法律概念，可提供对债的成立和履行担保。合同成立后，订金直接抵作价款，定金应抵作价款或收回。...查看全文

订金和定金的区别很简单：订金是我们常用的一个词，而定金则是法律上的一个概念。定金可以通过定金罚则来确保债务的成立和履行，而订金仅仅是预付款。合同成立后，订金可以直接抵扣合同价款，债务人履行了债务，定金可以作为价款或者退还给他。当然...查看全文

律师分析： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方...查看全文

法律分析:订金和定金的区别:订金是一个习惯性用语，定金是一个法律概念；定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保，订金仅具有预付款性质；合同成立后，订金直接抵作合同价款，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；法...查看全文

法律分析：定金与订金的区别有以下几点： 1、 二者定义不同。定金指的就是在合同订立之前支付一定金钱来作为担保，也称为保证金。比如我们购车，通常需要交付几千元的保证金，如果买方不反悔不购买相关车辆，定金不会退回。如果卖家没有在规定的...查看全文

法律分析定金与订金的区别：定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文

法律分析： 定金和订金的区别：定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式；而订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 法律依据： 《中华人民共和国...查看全文

订金和定金的区别：订金是习惯用语，定金是法律概念；定金可用于确保债务的履行，订金仅为预付款；合同成立后，订金可直接抵扣合同价款，债务人履行债务时，定金应抵扣或退还。详见相关法律规定。...查看全文

法律分析：定金与订金的区别：定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付...查看全文

订金与定金的区别：１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；２、二者的功能不同，订金不具有...查看全文

订金和定金的区别：订金是习惯用语，定金是法律概念；定金可通过罚则保证债务成立和履行，订金仅是预付款；合同成立后，订金可直接抵作价款，债务人履行债务时，定金应抵作价款或退还；以及其他法律规定。...查看全文