无罪辩解:关于无罪辩护的定义与解释

律师回答
摘要:有罪辩护对被告人更有利,因为在实际情况下,被告人很难通过无罪辩护获胜。有罪辩护可以减轻刑罚,被告人供认罪行或辩解困难时,法官可以酌情从轻处罚。一味辩解可能被认为态度恶劣,对刑事处罚无益。因此,具体案件需要具体分析,有罪辩护与无罪辩护都是一种博弈,但在大多数情况下,有罪辩护更有利于被告人。
无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪。一个是被告人胜诉被判决无罪。
但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。所以,实践中律师在看完案件卷宗后,会劝说被告人做有罪辩护。有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻。粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果。有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚。如果罪行确凿,被告人还一味辩解,会被认为认罪态度恶劣,对刑事处罚的结果并没有好处。所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利。
延伸阅读
无罪辩护的重要性及其在刑事诉讼中的应用
无罪辩护在刑事诉讼中具有重要的地位和作用。它是被告人为自己辩护、维护自己权益的一种手段。无罪辩护的重要性体现在以下几个方面。首先,无罪辩护是刑事诉讼中被告人合法权益的保障,确保被告人受到公正公平的审判。其次,无罪辩护有助于揭示真相,减少冤假错案的发生。通过充分发挥辩护人的角色,可以挖掘出证据中的疑点和漏洞,提供有力的辩护理由。最后,无罪辩护对于维护法治和公信力也具有重要意义。它体现了法律的公正性和权威性,使人们对司法制度保持信心。在刑事诉讼中,无罪辩护的应用需要辩护人具备扎实的法律知识和丰富的实践经验,同时还需要运用合适的辩护策略和技巧,以确保被告人的权益得到最大限度的保护。
结语:无论是无罪辩护还是有罪辩护,在刑事诉讼中都扮演着重要的角色。虽然无罪辩护在理论上似乎更为理想,但实际情况中有罪辩护对被告人更有利。在刑事案件中,律师应根据具体案情进行分析和判断,选择最适合被告人利益的辩护策略。无论选择何种方式,律师的职责是为被告人提供最好的法律援助,确保他们的权益得到公正保护。无论是揭示真相、维护法治,还是保障被告人的合法权益,无罪辩护都具有重要的意义和作用。律师在刑事诉讼中的执业需要具备丰富的经验和专业知识,以确保案件的正义得到实现。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三条:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
《刑事诉讼法》
第十二条:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
《刑事诉讼法》
第四十三条:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》
第六十一条:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
第十一条:对被告人审判前供述的合法性,公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,该供述不能作为定案的根据;
第十二条:对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见,第一审人民法院没有审查,并以被告人审判前供述作为定案根据的,第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,被告人该供述不能作为定案的根非法言词证据据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
请解释无罪辩护的原则是什么?

无罪辩护的原则有:1.以事实为根据;2.以法律为准绳;3.必须恪守律师职业道德和执业纪律;4.认真维护当事人的合法权益 。律师也必须通过正当的、合法的途径去维护当事人的合法权益。对当事人的非法利益,律师可以拒绝委托代理。 无罪辩护...查看全文

无罪辩护辩护吗

辩护人应该根据事实和法律为犯罪嫌疑人、被告人提供无罪辩护,维护其合法权益,这是法律赋予的职责和义务。但要注意防止偏见,不要替犯罪分子开脱罪责。...查看全文

无罪辩护辩护词?

律师分析: 例如:审判长、审判员、人民陪审员:××省××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托,指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了被告人,还进行了大量的调查取证工作。经...查看全文

无罪辩护与量刑辩护的区别

本文介绍了刑事辩护的类型和根据辩护方向的不同划分。刑事辩护可以分为委托辩护、自行辩护和指定辩护。根据辩护方向可以分为无罪辩护、罪轻辩护和指控罪名不成立辩护。对于偷窃案件,如果当事人不承认犯罪事实,但其他相关证据能够证明犯罪事实,公...查看全文

无罪辩护的定义是什么

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;另一个是被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。一、...查看全文

无罪辩护有什么定义

无罪辩护指律师运用刑法规定的原则和理念,主要运用犯罪构成理论为被告人进行无罪辩护。犯罪必须具备犯罪主体、故意和过失、侵犯法律保护的客体和客观行为,否则可作无罪辩护。...查看全文

无罪的辩护吗

辩护人的职责是为犯罪嫌疑人提出辩护意见,维护其合法权益,但不能替罪犯开脱罪责干扰司法机关打击犯罪活动。...查看全文

无罪辩护与罪轻辩护一起写在辩护词中合法吗

本文主要介绍了在刑事诉讼中,辩护人可以同时进行无罪辩护和罪轻辩护,且两种辩护方式可以结合使用。无罪辩护是指在审判过程中,辩护人认为被告人无罪或者犯罪事实不能成立,从而提出无罪辩护意见。罪轻辩护是指在审判过程中,辩护人认为被告人所犯...查看全文

无罪辩护能否同时罪轻辩护

可以,但前提是数罪。无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问题,即一人犯数罪,可以针对其中一种做无罪辩护,对其他的做罪轻辩护。虽然当前的刑事审判实践中,律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低,但如果案件不具有社会危害性或...查看全文

无罪辩护的条件?

律师分析: (一)被告不具有犯罪主观要件。 犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任...查看全文

强奸罪无罪辩护?

律师分析: 1、公诉机关指控被告人犯强奸罪的直接证据只有言辞证据(被害人的控告和被告人的供述),没有任何物证等证据予以证实(被害人的报案笔录写明“自己下身流满了精液”),而言辞证据是一种主观随意性强、稳定性差、极富情感化的证据,将...查看全文

辩护意见书与辩护词的区别及解释

辩护意见书和辩护词的区别在于提交时间和方式,辩护词是辩护人在庭审时即时发表的辩护意见,而辩护意见书是在庭审后向法庭提交的补充意见。辩护词是辩护人维护被告权益的结论性辩护意见,包括首部、正文和结束语。在撰写辩护词时,必须有事实依据,...查看全文

辩护人无罪辩护能否减刑

辩护人无罪辩护能否减刑应当根据犯罪事实确定,可以减刑的情况如下:1、阻止他人重大犯罪活动的;2、检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;3、有发明创造或者重大技术革新的;4、在日常生...查看全文

盗窃罪无罪辩护词

应该包括是受被告的委托,被告对罪名的认定无异议,被告认罪态度良好,系初犯无前科,以及被告家庭情况困难。辩护人姓名,以及年月日等。      盗窃罪...查看全文

无罪辩护的成功率

法律分析:无罪辩护的成功率特别低,甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护,是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做...查看全文

无罪辩护的成功率

法律分析:无罪辩护的成功率特别低,甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护,是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做...查看全文

认罪认罚能否无罪辩解

犯罪嫌疑人认罪认罚可做无罪辩护,辩护律师需提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的意见。被告人认罪认罚属于从轻处罚情节,辩护律师可据此进行辩护。...查看全文

无罪辩护有什么规定

法律分析:无罪辩护有下列规定:辩护人的职责就是根据事实和法律,为犯罪嫌疑人、被告人进行无罪或者罪轻的辩护;而为了进行上述辩护,辩护人可以依法向侦查机关了解情况、提出意见;会见在押的犯罪嫌疑人、被告人;以及收集相关的证据材料...查看全文

无罪辩护量刑辩护的区别是什么?

律师分析: 无罪辩护量刑辩护的区别是:无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护,而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第四十三条 审判人员、检察人员、...查看全文

无罪辩护量刑辩护的区别是什么

法律分析:无罪辩护量刑辩护的区别是:无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护,而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第四十三条 ...查看全文

推荐律师

雷诺

北京市-北京市-东城区

专职律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷

已服务91人次

热门法律问题