声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 视具体情况而定: 1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗; 2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任...查看全文
法律解析: 视具体情况而定: 1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗; 2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任...查看全文
法律解析: 视具体情况而定: 1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗; 2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任...查看全文
视具体情况而定: 1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗; 2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任; 3、 如...查看全文
法律分析:视具体情况而定:1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗;2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗...查看全文
律师分析: 包装公司包装个人去银行贷款是否属于诈骗是视具体情况而定:1、如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗。2、如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,...查看全文
法律分析:包装公司包装个人去银行贷款是否属于诈骗是视具体情况而定:1、如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗。2、如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷...查看全文
律师解答: 视具体情况而定: 1、 如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗; 2、 如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,则构成贷款诈骗罪,要承担刑事责任...查看全文
律师解答: 包装公司包装个人去银行贷款是否属于诈骗是视具体情况而定:1、如果该“包装公司”向银行申请贷款时提交 的资料是真实的,则不构成诈骗。2、如果该“包装公司”是通过伪造虚假材料的方法来对个人进行“包装”,从而取得银行贷款的,...查看全文
法律分析:如果不是恶意欺骗据为己有的不算骗贷罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他...查看全文
法律分析:贷款还不起不一定算贷款诈骗罪。如果行为人一开始就是以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款的,可能会涉嫌贷款诈骗罪。如果行为人只是贷款后还不上的,一般不会构成犯罪。法律依据:《《中华人民共...查看全文
以非法占有为目的”是区别贷款诈骗罪与非罪界限的重要标准。在认定贷款诈骗罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以贷款诈骗罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动...查看全文
以非法占有为目的”是区别贷款诈骗罪与非罪界限的重要标准。在认定贷款诈骗罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以贷款诈骗罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动...查看全文
法律分析: 贷款诈骗罪和诈骗罪都属于刑事犯罪,其两者不同之处如下: 贷款诈骗罪:《刑法》第一百九十三条规定,第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或...查看全文
根据法律规定,贷款不属于诈骗罪行,因为贷款本身并不以非法占有为目的,也不涉及虚构事实或隐瞒真相来骗取大额财物。因此,未能成功获得贷款并不构成诈骗罪。...查看全文
法律分析:一、骗网络装备算诈骗罪吗网络诈骗不改为盗窃罪,网络诈骗构成诈骗罪。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚...查看全文
律师分析: 一、客体要件:本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度;二、客观要件:本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行的贷款,数额较大的行为等。 【法律依据...查看全文
这段文字介绍了本罪所侵犯的客体具有双重性质,既包括银行或其他金融机构对贷款的所有权,又包括国家金融管理制度。在客观方面,表现为使用虚构事实或隐瞒真相等手段,诈骗银行贷款,且数额较大的行为。...查看全文
法律分析:贷款诈骗罪其主观上以非法占有为目的;客观表现为使用虚假的经济合同的、使用虚假的证明文件的、诈骗银行或者其他金融机构的贷款;本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制...查看全文
一、客体要件:本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度;二、客观要件:本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行的贷款,数额较大的行为等。...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务179人次