能够构成重大误解的情况如下：
1.必须是表意人因为误解作出了意思表示；
2.必须是对合同的内容等发生了重大误解；
3.误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的；
4.误解是误解的一方的非故意的行为。
误解的定义与重大误解的情况
律师回答
摘要：重大误解的构成条件包括：1.必须是表意人因为误解作出了意思表示；2.必须是对合同的内容等发生了重大误解；3.误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的；4.误解是误解的一方的非故意的行为。
延伸阅读
探索误解的根源与影响
误解的根源可以追溯到沟通不畅、信息不准确、个人偏见等多种因素。沟通不畅可能是由于语言障碍、文化差异或信息传递不清等原因造成的。信息不准确可能是因为信息来源不可靠、传播途径有误或信息被篡改等。个人偏见也是误解的常见根源，人们可能因为先入为主的观念、偏见或偏向而产生误解。这些误解可能导致严重的影响，如导致冲突、误导决策、破坏关系等。因此，我们需要加强沟通、提高信息准确性，并主动纠正个人偏见，以减少误解的发生并降低其影响。
误解的根源可以追溯到沟通不畅、信息不准确、个人偏见等多种因素。沟通不畅可能是由于语言障碍、文化差异或信息传递不清等原因造成的。信息不准确可能是因为信息来源不可靠、传播途径有误或信息被篡改等。个人偏见也是误解的常见根源，人们可能因为先入为主的观念、偏见或偏向而产生误解。这些误解可能导致严重的影响，如导致冲突、误导决策、破坏关系等。因此，我们需要加强沟通、提高信息准确性，并主动纠正个人偏见，以减少误解的发生并降低其影响。
结语：误解在合同中可能引发重大后果，但要构成重大误解需要满足多个条件，包括表意人误解、合同内容发生重大误解、误解方的过失等。误解的根源可以追溯到沟通不畅、信息不准确、个人偏见等多种因素。为避免误解带来的负面影响，我们应加强沟通、提高信息准确性，并主动纠正个人偏见，以降低误解发生的可能性。
法律依据
根据《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
误解的定义与情况
重大误解是指因当事人自己的过错导致对合同内容等发生误解而订立的合同。包括对合同性质、当事人身份、标的物性质、标的物质量、标的物价值的误解。重大误解直接影响当事人的权利和义务。根据我国学界和审判实践，重大误解等同于传统民法中的错误。...查看全文
重大误解与非重大误解
合同中的重大误解可以导致合同的撤销。根据《民法典》第一百四十七条，行为人可以向法院或仲裁机构请求撤销基于重大误解实施的民事法律行为。当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。以上是相关答案和法律依据，请仔细阅读。...查看全文
误诊的定义与情况
医疗事故处理条例规定医学会应建立专家库，由符合条件的医疗卫生专业技术人员组成，包括具备高级技术任职资格的法医。这些专家将负责组织医疗事故技术鉴定工作，不受行政区域限制。...查看全文
哪些情况属于重大误解
以下情况属于重大误解：1、对合同性质的误解；2、对当事人的误解；3、对标的物种类的误解；4、对标的物质量的误解；5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。...查看全文
什么情况属于重大误解
1.重大误解包括如下几种情形：(1)对合同的性质发生误解；(2)对当事人特定身份的认识错误；(3)对标的物性质的误解；(4)对标的物质量的认识错误；(5)对标的物价值的误解。2.重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导...查看全文
什么情况属于重大误解？
行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人...查看全文
重大误解的三种情形
重大误解的情形一般有：1、对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。2、对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失...查看全文
重大误解的三种情形
一、重大误解包括哪几种情形 所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。 重大误解主要有以下5种： 1、对合同性质发生的...查看全文
重大误解的认定规定？
法律解析： 重大误解的认定标准包括对行为的性质，对方当事人，标的物的品种，质量，规格和数量等的错误认识。对合同性质的误解指当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误。对当事人特定身份的误解指在要求特定履约能力的合同...查看全文
重大误解的认定规定？
律师解答： 重大误解的认定标准包括对行为的性质，对方当事人，标的物的品种，质量，规格和数量等的错误认识。对合同性质的误解指当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误。对当事人特定身份的误解指在要求特定履约能力的合同...查看全文
重大误解的认定规定？
法律解析： 重大误解的认定标准包括对行为的性质，对方当事人，标的物的品种，质量，规格和数量等的错误认识。对合同性质的误解指当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误。对当事人特定身份的误解指在要求特定履约能力的合同...查看全文
重大误解的情形有哪些？
律师分析： 1.重大误解包括如下几种情形：(1)对合同的性质发生误解；(2)对当事人特定身份的认识错误；(3)对标的物性质的误解；(4)对标的物质量的认识错误；(5)对标的物价值的误解。 2.重大误解，指的是一方当事人因自己的过错...查看全文
重大误解的情形有哪些
法律解析： 1.重大误解包括如下几种情形：(1)对合同的性质发生误解；(2)对当事人特定身份的认识错误；(3)对标的物性质的误解；(4)对标的物质量的认识错误；(5)对标的物价值的误解。 2.重大误解，指的是一方当事人因自己的过错...查看全文
重大误解的情形有哪些
法律解析： 1.重大误解包括如下几种情形：(1)对合同的性质发生误解；(2)对当事人特定身份的认识错误；(3)对标的物性质的误解；(4)对标的物质量的认识错误；(5)对标的物价值的误解。 2.重大误解，指的是一方当事人因自己的过错...查看全文
重大误解与欺诈的区别？
律师分析： 在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情...查看全文
重大误解与欺诈的区别
法律分析：重大误解与欺诈的区别是：_x000D_ 1、重大误解是行为人基于自己的错误认识作出了意思表示，而欺诈是被他人欺骗作出了意思表示；_x000D_ 2、重大误解的撤销权行使期限是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起...查看全文
重大误解与欺诈的区别
法律分析:在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在...查看全文
重大误解与欺诈的区别
在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈...查看全文
重大误解的法律规定
重大误解法律适用 我国《民法典》规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。此外，《民法典》对重大误解也作了一些规定，大体构建了我国关于重大误解的制度体系。但是，在审判实践中仍然存在许多问题亟待明...查看全文
重大误解的认定标准
重大误解的认定标准：（1）行为人因为行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识；（2）行为的后果与自己的意思相悖；（3）造成较大损失_x000D_ 《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行...查看全文
推荐律师
廖富荣
北京市-北京市-东城区
专职律师毒品犯罪、毒品犯罪
已服务197人次
热门法律问题
