私闯民宅死了的话有可能会按照防卫过当来处理，不过，在这里我们并不清楚私闯民宅的犯罪嫌疑人死亡的真正原因，如果是当事人在翻墙进入住宅的过程当中自己摔死的话，住户不需要对此承担任何的责任，只能按照一般的意外事故来处理，这必须要结合案情来分析的。
如果是户主致闯民宅的犯罪嫌疑人死亡了的话有可能会按照防卫过当来处理。根据刑法第二十五条的规定，如果对方不但私闯民宅 ，而且是进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，当事人对私闯民宅的正在实施上述犯罪行为的人实施防卫行为，最终导致对方死亡的，属于正当防卫，当事人的行为不违法，也不构成犯罪。
而如果对方仅仅是私闯民宅，没有实施其他的严重危及人身安全的暴力犯罪，而当事人将其打死的，则属于犯罪行为，视具体情况可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，要承担刑事责任。
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、私闯民宅定罪标准是什么?
对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下:
根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案:
1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的;
2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的;
3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的;
4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;
5、非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。
实际上，有一部分的私闯民宅者是被住户家里面养的藏獒等烈性宠物给咬死的，对此，司法实践中普遍认为住户不应该承担任何的责任，同时，如果犯罪嫌疑人在私闯民宅时还携带的有刀具，在犯罪嫌疑人持刀行凶的同时住户为了保护自己将对方致死的话，也可认定为正当防卫。
