面对上门打人者,如何界定自卫与犯罪?

律师回答
摘要:对方入侵住宅并伤人,可以认定为不法侵害。只要损害在合理范围内,正当防卫成立且不负责任。但若防卫过当明显且造成重大损害,则需负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪,防卫行为造成损害不属于防卫过当,不负刑事责任。
对方入侵住宅并动手伤人,可以认定为正在实施不法侵害。只要对方所受到的损害在合理的限度内,就构成正当防卫,不需要承担责任。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。
一、防卫过当会判缓刑吗
防卫过当会被判刑,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫罪杀人会被判多久
正当防卫杀人,如果是明显超过必要限度的,应当减轻或者免除处罚;如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任,也就不用判刑。
《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
延伸阅读
结语:对方入侵住宅并动手伤人,可以认定为正在实施不法侵害。只要对方所受到的损害在合理的限度内,就构成正当防卫,不需要承担责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
面对暴力,法律如何界定自卫与犯罪

根据相关法律规定,合理的自卫行为不需要承担法律责任。当国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时,采取制止不法侵害行为并对不法侵害者造成损害的行为被认定为正当防卫,不会受到刑事责任的追究。...查看全文

面对上门滋事,如何界定正当防卫?

本文讲述了防卫过当和正当防卫的区别以及正当防卫是否存在防卫过当。防卫过当是指防卫超过了必要的限度,导致重大损失,需要承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取制止行为,对不法侵害人造成损害的行为,...查看全文

自卫行为如何界定?

自卫伤人属于正当防卫,不构成犯罪,但超出必要限度可能涉嫌故意犯罪;故意伤人可处三年以下有期徒刑,致人重伤可处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或严重残疾可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

上门来我家打人自卫是否算犯法

当有人上门闹事时,当事人为了自卫而打伤对方,是否构成犯罪需要根据具体情况进行分析。如果对方携带凶器并发起攻击,当事人打伤对方可被视为正当防卫,不承担法律责任。然而,如果对方未携带凶器或未发起攻击,当事人打伤对方并造成轻伤以上的伤害...查看全文

单位犯罪与自然人犯罪的界定

单位犯罪和自然人犯罪的主要区别在于行为是否在单位成员的职务活动范围内,主体不同(单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体,自然人犯罪的主体是自然人),以及是否以单位的名义实施。根据《刑法》第三十条,单位犯罪应负刑事责任,对...查看全文

自卫杀人如何定罪

法律分析: 根据《中华人民共和国刑法》 第二章第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明...查看全文

保卫家园与防卫过当:如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当,正当防卫是为保护合法权益而采取的必要行为,不负刑事责任;防卫过当是超过必要限度造成重大损害的行为,需减轻或免除处罚。防卫过当的要件包括行为超限、主体具刑责能力、主观有罪过。正当防卫鼓励保护公共利益,防卫...查看全文

如何界定正当防卫与防卫过当?

正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文

犯罪预备与犯罪未遂如何界定

法律分析:犯罪预备与犯罪未遂的界定在于是否实施了犯罪行为。犯罪预备是准备工具、制造条件,为实行犯罪起促进作用,但是还没实施犯罪行为;而犯罪未遂是已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。法...查看全文

面对猥亵儿童的犯罪,如何界定及处理

猥亵儿童和侮辱妇女的行为应受到法律制裁,可以通过相关证据和受害人的指证来追究责任。对于以暴力、胁迫或其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的行为,可处以五年以下有期徒刑或拘役。如果在公共场所聚众犯罪或有其他恶劣情节,将处以五年以上有期徒刑...查看全文

对方上门打架我方还手算自卫吗

法律分析:   一、对方上门打架我方还手不算自卫,这不属于正当防卫的范围。因为不符合正当防卫的构成要件。正当防卫主观要件要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴都是不具有防卫意识的行为,因此不属于正当防卫。相互斗殴——...查看全文

对方上门打架我方还手算自卫吗

法律分析: 对方上门打架我方还手可以算自卫,前提是不能超过必要限度。我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫...查看全文

打人犯罪:如何界定和追究打人刑事责任?

打人造成轻微伤仅属于民事上的侵权行为,不构成犯罪,因此不需要承担刑事责任。只有在造成轻伤以上的情况下,行为人才需要负刑事责任。根据法律规定,对于致人重伤的情况,行为人将面临三年至十年的有期徒刑,拘役或管制的处罚。而对于造成人死亡或...查看全文

如何确定自卫行为的界限?

本文介绍了正当防卫行为的概念及其法律责任。正当防卫行为包括自卫伤人,但若超过必要限度造成重大损害,则需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但可减轻或免除...查看全文

上门打架是否有权自卫

法律解析: 一般情况下,上门打架是有权自卫的。但是,自卫打伤人是否犯法,要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于正当防卫,而 不能属于防卫过当。 【法律依据】: 《中国人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

上门打架是否有权自卫

法律分析:一般情况下,上门打架是有权自卫的。但是,自卫打伤人是否犯法,要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于正当防卫,而不能属于防卫过当。法律依据:《中国人民共和国刑法》 第二十条 为了使国...查看全文

面对人群的攻击,我应该如何自卫?

合法自卫的原则:当情况严重威胁人身安全,对方有意图重伤或杀死你时,你可使用暴力自卫,且对对方伤亡后果不负刑事责任。《刑法》第二十条规定,为制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的正当防卫不负刑事责任。如防卫行为明显过度,造成重大损害,...查看全文

被打上门如何应对?

建议及时报警处理,如果对方属于正当防卫,一般不承担责任。故意伤害可报警,警方可调解赔偿或起诉赔偿。若致轻伤或重伤,构成故意伤害罪,需承担刑事责任。...查看全文

如何界定犯罪实行与预备?

律师分析: 犯罪实行在犯罪预备之后,犯罪实行即开始实施刑法规定的各种犯罪行为。犯罪预备,是指为了实施犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。预备犯应当追究刑事责任,但是犯罪预备行为由于尚未着手实...查看全文

如何界定犯罪实行与预备

法律解析: 犯罪实行在犯罪预备之后,犯罪实行即开始实施刑法规定的各种犯罪行为。犯罪预备,是指为了实施犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。预备犯应当追究刑事责任,但是犯罪预备行为由于尚未着手实...查看全文