判断民间借贷手机短信能否作为证据采用，必须考察其是否具备证据的“三性”。 1、证据的客观性：指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的客观存在。 2、证据的关联性：指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事...查看全文

手机短信可作为认定民间借贷事实的证据，前提是真实、客观、与案件相关，且合法收集。此外，借据、收据、欠条等债权凭证也可提供证据。法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。手机短信具有不可修改性和闪存封闭性...查看全文

手机短信可以作为证据使用，但必须符合证据三性的要求。关键在于确保该电子数据的真实性和核实发送和接收该数据的人的真实身份，以满足案件关联性的要求。截屏可以作为法律证据，但需要经过法庭质证、辩论，最后法院认证。证明具有法律效力，但是还...查看全文

律师分析： 能作为证据使用的。符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。第一，保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡总保存；第二，将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，使其具有较强的...查看全文

暧昧短信可作为辅助证据，但需其他证据佐证，形成完整证据链，以证明出轨。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，方可认定事实。...查看全文

律师解答： 能作为证据使用的。符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。第一，保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡总保存；第二，将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，使其具有较强的...查看全文

律师分析： 一般来说，其实能够在法庭上认定对方出轨的证据有很多，包含对方写的保证书、悔过书，相关的出警记录和相关笔录，还有相关的书信、短信以及电子邮件、聊天记录等电子数据，照片和录音、录像等都可以作为证据。 【法律依据】： 《中...查看全文

手机短信如果符合以下条件，在离婚时可以作为证据。1、证据本身必须是客观真实的。比如，反映双方不正当关系的照片，应当是真实的摄影，不能是通过技术合成的，否则，就不能作为认定事实的依据。2、证据所反映的内容应当...查看全文

短信能作为起诉证据。将手机短信内容固定，经过公证摘录成为书面文字，具有较强的证明效力。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。...查看全文

法律分析:手机短信可以作为证据，一般需要与其他证据互相印证，形成完整的证据链，才能实现证明目的。在举证时，往往应考虑证据的取得来源是否合法、是否具有证明效力、证据与所要证明的事项之间是否相关联等。法律依据:...查看全文

法律分析：虽然对其归类为书证还是视听资料尚存争议，但是，在司法实践中，已经作为证据被采信。因此，手机短信作为证据使用不可忽视，但应注意以下几点：(1)手机短信作为间接证据，可以对案情进行佐证，而不能孤证定案。若要被法庭采信，要与其...查看全文

律师分析： 短信或微信能作为借贷关系的依据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能...查看全文

在民事诉讼程序中，提交证据是必经的一个诉讼程序。尽管手机短信可以作为法律证据使用，但经过公证的效力更大。为了防止证据消失或以后难以取得，当事人可以在诉讼前申请公证机关进行公证保全，或在起诉时申请人民法院进行保全。相关规定是保障诉讼...查看全文

法律解析： 手机短信在离婚时能作为证据。 证据种类如下： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。 手机短信属于电子数据，所以手机短...查看全文

律师解答： 手机短信在离婚时能作为证据。 证据种类如下： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。 手机短信属于电子数据，所以手机短...查看全文

手机短信可以作为离婚的证据，但离婚判决主要依据夫妻感情是否破裂。出轨视频可以作为离婚证据，但必须符合法律规定，不能侵害他人权益或违反公序良俗。法院会对证据进行查证，有权调查取证，相关单位和个人不得拒绝。...查看全文

法律分析:手机短信内容一般能做为外遇的证据，但外遇并不一定能判决离婚。因为我国判决离婚的主要依据为“感情是否破裂”。证据应当满足真实性、合法性以及与待证事实的关联性等条件，才能予以采纳。法律依据:《《中华人...查看全文

律师分析： 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证...查看全文

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）...查看全文

律师分析:下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人...查看全文