须与需法规上的差异?

律师回答

法律解析:

需和须的区别是: “需”字偏重需求之意。以“需”组成“必需”,后面连接的多是名词类词语,甚至它本身可做词。“须”字语意则偏重必须,着重事理上情理上的必要,或者强调一定要。以“须”组成“必须”,后面常常连接动词或动性较强的词语。

  “需”和“须”是同音近义词。而且,它们可构成完全相同的词组,如“须要”和“需要”,“必须”和“必需”,意义极其接近。每逢用时,常举棋不定,下笔艰难,出现不知用谁为好的麻烦,有人干脆主张可互换通用。所以,一定要注意二者之间的区别。二者的区别,具体来说如下:

  1.从意义是区别:

  需:主要是指需要,是应该有的意思。比如说本来是我的需求,即我想要的或彼想要的。需一般搭配物。而需虽然也有应当的意思,不过其中包含了因为有需要有需求才应当,就是由于缺少了些必要的东西所以才应当。

  须:主要是指必须,是一定要、必须要的意思。充分上说是有一种意志的强求在内心里的,即我必须干什么,就是说我要干什么,强调的是责任。须一般所指精神,内心 。须主要侧重在应当上,而没有包含为什么应当。

  2.从词性、词义上区别:

  需要:作动词用,是指应该有或必须有的。例:我们需要一支强大的科研队伍。作名词用,是指对事物的欲望或要求。例:从群众的需要出发。

  须要:作助动词用,是指一定要有。例:教育儿童须要耐心。

  辨析:“需要”可作动词,也可作名词;“须要”只能作动词。

  3.从用法上区别:

  强调重点不同,“需要”强调对可见可感物件的要求,主体与客体之间有这要求与被要求,使用与被使用关系。“须要”强调事理上的必要,一般不用在对具体物件的要求上。

【法律依据】:

《中华人民共和国行政强制法》

第一条 为了规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。

第二条 本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

第三条 行政强制的设定和实施,适用本法。

发生或者即将发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件或者社会安全事件等突发事件,行政机关采取应急措施或者临时措施,依照有关法律、行政法规的规定执行。

行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施,依照有关法律、行政法规的规定执行。

第四条 行政强制的设定和实施,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。

第五条 行政强制的设定和实施,应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目的的,不得设定和实施行政强制。

第六条 实施行政强制,应当坚持教育与强制相结合。

第七条 行政机关及其工作人员不得利用行政强制权为单位或者个人谋取利益。

第八条 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求赔偿。

公民、法人或者其他组织因人民法院在强制执行中有违法行为或者扩大强制执行范围受到损害的,有权依法要求赔偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
须与需法规上的差异?

法律解析: 需和须的区别是: “需”字偏重需求之意。以“需”组成“必需”,后面连接的多是名词类词语,甚至它本身可做词。“须”字语意则偏重必须,着重事理上情理上的必要,或者强调一定要。以“须”组成“必须”,后面常常连接动词或动性较强...查看全文

应当和必须在法规上的差异?

法律解析: 1、含义不同 “可以”表示“许可”的意思;“应当”表示应该要做的意思。 2、法律规范不同 “可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文,从法律规范的角度说,是授权性的规范。 “应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利...查看全文

法规与法规的差异与联系?

法律解析: “法律”和“法规”是两个不同的概念,二者的立法权限和法律效力各有不同,不可混淆。“法律”,在我国,是专门指由全国人民代表大会及其常委会依照立法程序制定,由国家主席签署公布的规范性文件,其法律效力仅次于宪法,一般均以“法...查看全文

须与需法规上的区别?

律师解答: 需和须的区别是: “需”字偏重需求之意。以“需”组成“必需”,后面连接的多是名词类词语,甚至它本身可做词。“须”字语意则偏重必须,着重事理上情理上的必要,或者强调一定要。以“须”组成“必须”,后面常常连接动词或动性较强...查看全文

道德与法规的差异?

法律解析: 1、违反法律会受到国家强制力制裁,比如刑罚;违反道德只会,受到道德的制裁,比如社会信誉下降,别人不会与你交易,或者失去朋友。2、违反道德不一定触犯法律,触犯法律一定违背道德。3、法律只保护基本权利,比如人身和财产,但是...查看全文

方法与原则上的差异

工伤鉴定与司法鉴定的主要区别:收费、依据标准、鉴定机构和法律依据不同。工伤鉴定费用较低且可报销,依据劳动能力鉴定委员会标准,由社保部门负责;而司法鉴定费用较高,依据科学技术和专门知识,由独立机构进行,法律依据不同。...查看全文

宪法与普通法规的差异?

法律解析: 第一,宪法规定的内容与普通法律不同。宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题。第二,宪法的法律效力与普通法律不同。因为宪法规定的是国家生活中最根本、最重要的问题,所以具有最高的法律效力。第三,宪法的制定和修改的程序与普...查看全文

宪法与其他法规的差异?

法律解析: 宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。普通法律的效力位阶是低于...查看全文

宪法与其他法规的差异?

法律解析: 宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。普通法律的效力位阶是低于...查看全文

道德与法规的差异与联系?

法律解析: 区别:1.两者产生的时间和历史条件不同。法律是阶级社会所特有的现象,是一定历史阶段的产物。道德贯穿整个人类社会,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则。 2.两者表现的具体形式不同。法律是具体的、规范的表现形式,由国...查看全文

道德与法规的联系与差异?

法律解析: 道德与法律的区别: 1 两者产生的时间和历史条件不同.法律是阶级社会所特有的现象,是一定历史阶段的产物.道德贯穿整个人类社会,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则. 2 两者表现的具体形式不同.法律是具体的、规范的...查看全文

道德与法规的差异与联系?

法律解析: 区别:1.两者产生的时间和历史条件不同。法律是阶级社会所特有的现象,是一定历史阶段的产物。道德贯穿整个人类社会,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则。 2.两者表现的具体形式不同。法律是具体的、规范的表现形式,由国...查看全文

美国法规与中国法规的差异?

法律解析: 区别: (1)美国是有两套法律并行的,联邦法和州法。每个州有不同的法律,有的州的法律规定甚至是冲突的。而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。 (2)美国法律条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的...查看全文

法规与道德的差异在于?

法律解析: 1、产生的条件不同 原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现,与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步,道德是维系...查看全文

借条与欠条的法规差异?

法律解析: 一、形成原因不同,借款因借贷而产生,欠款因买卖等原因产生。 二、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。 三、诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。没约定还款期的借...查看全文

抗诉与上诉的差异

刑事诉讼中,上诉和抗诉的主要区别在于提起主体、法律后果、审理方式和提出时间。上诉由被告人提起,不加刑;抗诉由公诉机关提起,可能判处更重刑罚。上诉可以开庭审理,抗诉必须开庭审理。上诉必须在10日内提出,抗诉期限为5日。附带民事诉讼的...查看全文

上诉与起诉的差异

上诉和起诉在定义、分类和法律条件上有明显的区别。上诉是对一审判决不服,在法定期限内向上一级法院申请重新审判;起诉是向法院提起诉讼,请求对特定案件进行审判。上诉分为民事、刑事和自诉,而起诉分为民事和刑事。上诉需要合格的上诉人和被上诉...查看全文

申诉与上诉的差异

法律解析: 申诉与上诉的区别有:申请条件不同,申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的,上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的;效力不同,在上诉期内上诉,人民法院的判决和裁定还未发生法律效力,当事人申诉的,不停止判决、裁定的执行...查看全文

申诉与上诉的差异

法律解析: 申诉与上诉的区别有:申请条件不同,申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的,上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的;效力不同,在上诉期内上诉,人民法院的判决和裁定还未发生法律效力,当事人申诉的,不停止判决、裁定的执行...查看全文

上诉与抗诉的差异

上诉和抗诉的不同之处在于:上诉不需要理由,可以采用书状或口头形式向原审或第二审法院提出;而抗诉必须由人民检察院认为原裁判确有错误,必须通过原审法院提出抗诉书,并抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提出。...查看全文

推荐律师

陈正刚

北京市-北京市-西城区

专职律师公司事务、公司事务

已服务118人次

热门法律问题