取保候审与监视居住的区别主要在三个方面：
1、适用条件不同：取保候审的嫌疑人主要有以下特征：可能被判处管制、拘役的；可能判处有期徒刑，但取保候审后没有太大社会危险；生活不能自理患有重大疾病、或孕期妇女；羁押期满但案件未结。监视居住的嫌疑人比取保候审的危险性较大，符合逮捕条件的同时，又满足取保候审的条件，但没有适当的保证人，交不出保证金，可以选择监视居住。
2、申请条件不同：取保候审可以进行申请，监视居住不能申请。
3、执行地点不同：取保候审执行地点为嫌疑人居住的市、县；监视居住执行地点为嫌疑人自己的住处，若没有固定住处，也可以在指定的居住处。
监视居住与取保候审的优缺点分析
律师回答
摘要：取保候审与监视居住的区别在于适用条件、申请条件和执行地点。取保候审适用于可能被判处管制、拘役或有期徒刑但社会危险性较低的嫌疑人，监视居住适用于危险性较大且符合逮捕条件但无保证人或保证金的嫌疑人。取保候审可申请，监视居住不可申请。取保候审执行地点为居住市县，监视居住执行地点为住处或指定居住处。
延伸阅读
监视居住与取保候审的法律与社会影响分析
监视居住与取保候审是一种法律措施，旨在确保被犯罪嫌疑人在审判过程中的合法监管。这两种措施对于维护社会秩序和确保公共安全起着重要作用。从法律角度来看，监视居住和取保候审为犯罪嫌疑人提供了一种替代性的监管方式，减少了拘留的不便和人身自由的限制。然而，这些措施也存在一些缺点，比如监视设备的成本、技术问题和对个人隐私的侵犯等。从社会影响方面来看，监视居住和取保候审可以减少拘留中心的负担，缓解监狱过度拥挤问题，并为犯罪嫌疑人提供更好的社会融入机会。然而，对于一些严重犯罪嫌疑人，这些措施可能被视为对社会安全的潜在威胁。因此，权衡利弊并确保公正执行这些法律措施是至关重要的。
监视居住与取保候审是一种法律措施，旨在确保被犯罪嫌疑人在审判过程中的合法监管。这两种措施对于维护社会秩序和确保公共安全起着重要作用。从法律角度来看，监视居住和取保候审为犯罪嫌疑人提供了一种替代性的监管方式，减少了拘留的不便和人身自由的限制。然而，这些措施也存在一些缺点，比如监视设备的成本、技术问题和对个人隐私的侵犯等。从社会影响方面来看，监视居住和取保候审可以减少拘留中心的负担，缓解监狱过度拥挤问题，并为犯罪嫌疑人提供更好的社会融入机会。然而，对于一些严重犯罪嫌疑人，这些措施可能被视为对社会安全的潜在威胁。因此，权衡利弊并确保公正执行这些法律措施是至关重要的。
结语：监视居住与取保候审是一种法律措施，在确保被犯罪嫌疑人合法监管的同时，减少了拘留的不便和人身自由的限制。这些措施对于维护社会秩序和公共安全至关重要，但也存在一些缺点和挑战。权衡利弊并确保公正执行这些法律措施是我们所面临的重要任务。
法律依据
《刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《刑事诉讼法》第七十五条：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
1、未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
2、未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
3、在传讯的时候及时到案；
4、不得以任何形式干扰证人作证；
5、不得毁灭、伪造证据或者串供；
6、将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
《刑事诉讼法》第七十六条：执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
《刑事诉讼法》第七十五条：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
1、未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
2、未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
3、在传讯的时候及时到案；
4、不得以任何形式干扰证人作证；
5、不得毁灭、伪造证据或者串供；
6、将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
《刑事诉讼法》第七十六条：执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
取保候审与监视居住的区别及优缺点分析
取保候审和监视居住是两种不同的刑事强制措施，其执行期间、地点和违规处理方式各有差异。取保候审一般在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行，违规行为可能导致没收保证金或重新交纳、逮捕等后果；监视居住除了在住处执行外，无固定住处的可以在指...查看全文
缓刑与取保候审的优缺点分析
缓刑适用于已决犯，取保候审适用于未决犯。缓刑是对已经被判处刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，在一定条件下暂不执行刑罚。取保候审则是对尚未决定刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，根据一定条件要求提供担保人或交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查。两者适用...查看全文
监视居住与取保候审的异同点
监视居住与取保候审的区别：时间不同，监视居住最长6个月，取保候审最长12个月；地点不同，监视居住不得离开住处，取保候审不得离开所居住的市、县；种类不同，监视居住无保证人和保证金，取保候审则需要二者。...查看全文
取保候审与监视居住的差别？
律师解答： 一、期间不同 取保候审12个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 监视居住6个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 二、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在...查看全文
取保候审与监视居住的区别
法律分析： 取保候审与监视居住的区别为期间不同，取保候审12个月监视居住6个月；执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行；监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执...查看全文
监视居住与取保候审的比较
监视居住和取保候审的主旨：监视居住适用条件与取保候审不同，监视居住适用于特殊情况或特殊需要，而取保候审适用于符合条件但无保证人或保证金的情况。申请主体方面，取保候审可由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师申请，而监视居住...查看全文
取保候审与监视居住的异同？
律师分析： 取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同，两者的最长期限不一样。 取保候审不折抵刑期，而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。 对符合取保候审条件...查看全文
监视居住与取保候审的关系
申请变更为取保候审，决定权在办案机关。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人及其代理人有权申请变更强制措施，但机关可以决定是否同意。取保候审适用条件包括可能判处轻刑、不会产生社会危险性的案件，以及患病、怀孕或羁押期满等情况。...查看全文
取保候审与监视居住的异同
法律解析： 取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同，两者的最长期限不一样。 取保候审不折抵刑期，而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。 对符合取保候审条件...查看全文
监视居住与取保候审的区别
监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批。监视居住和取保候审的区别如下：1、对人身自由的限制程度不同。2、限制人身自由期限长短不同。3、适用条件不同。4、执行地点不同。5、违反规定...查看全文
监视居住与取保候审区别
监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批，监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。【本文...查看全文
取保候审监视居住
取保候审转为监视居住的条件是：案件未完成侦办，需要继续查证、审理。根据刑事诉讼法，犯罪嫌疑人、被告人在一审、二审期限内无法办结的案件，应予释放，但需要继续查证、审理的可以取保候审或监视居住。取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒...查看全文
比较监视居住和取保候审的优劣
监视居住相对于取保候审而言更为严重，因为监视居住要求被监视人在居所内执行，并且随时受到监视，不能离开住所；而取保候审相对自由，只要不离开当地，就可以随意行动。...查看全文
监视居住与取保候审哪个重
监视居住与取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。一、关于解除监视居住的法条是什么...查看全文
监视居住转取保候审？
律师分析： 1、监视居住期限届满，案件尚未完结的，办案机关可以变更为取保候审。2、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请变更为取保候审，办案机关批准的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条 ...查看全文
取保候审与监视居住的定义与区别
取保候审和监视居住是在刑事案件中的两种限制人身自由的措施。取保候审适用于符合一定条件的被告人，包括可能判处较轻刑罚、有严重疾病或特殊生理状态等情况。监视居住适用于符合逮捕条件的人员，包括患病、怀孕、生活不能自理等情况。申请取保候审...查看全文
监视居住与取保候审的定义与区别
监视居住和取保候审的区别：取保候审适用于判处较轻刑罚、有特殊情况或有逃避嫌疑的人；而监视居住适用于有严重疾病、怀孕、无法自理或特殊案件需要的人，且无需提供保证人或交纳保证金。...查看全文
取保候审与监视居住的区别与联系
监视居住与取保候审的区别是什么 1、期限不同 监视居住：最长期限不得超过6个月。 取保候审：最长期限不得超过12个月。 2、是否可以申请不同 监视居住：不可以申请。 取保候审：可以申请。申请主体，犯罪嫌疑人、被告人...查看全文
取保候审与监视居住的区别与转化
《刑事诉讼法》规定了取保候审和监视居住的情形和执行机关，其中包括可能判处轻刑的犯罪嫌疑人、被告人、患有严重疾病或怀孕哺乳的妇女等。取保候审和监视居住的最长期限分别为十二个月和六个月，期间不得中断侦查、起诉和审理。如果发现不应追究刑...查看全文
减刑与终身监禁的优缺点分析
限制减刑与终身监禁的区别在于适用对象不同，限制减刑适用于被判缓期执行的累犯和死刑缓期执行的严重犯罪分子，而终身监禁主要适用于贪污犯和受贿犯。根据《刑法》第五十条第二款，法院可以同时决定对限制减刑的犯罪分子进行限制减刑。...查看全文
推荐律师
薛阳飞
北京市-北京市-东城区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务71人次
热门法律问题
