职业打假人索要赔偿不构成敲诈勒索罪，除非采取威胁、恐吓等暴力手段。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。敲诈勒索的行为只有数额较大或多次敲诈时才构成犯罪，而数额巨大或有其他严...查看全文

职业打假人是否是涉嫌违规需要具体情况具体分析，如果打假人恶意打假，以违法为代价去换取利益，那么其行为就涉嫌违法犯罪，应当受到法律惩治。 职业打假人构成敲诈吗？ 职业打假人常常在这几个方面进行投诉和赔偿。 1.广告、宣传问题。如广告...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益；2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体为一般主体；4、在主观方面表...查看全文

一、遇到职业打假敲诈怎么处理? 遇到职业打假敲诈，可以报警处理。 《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条 投诉有下列情形之一的，市场监督管理部门不予受理： (一)投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权...查看全文

职业打假人索赔不构成敲诈勒索罪，除非采用威胁、恐吓等暴力手段。敲诈勒索罪主要包括多种情形，如连续犯、乘人之危、冒充国家工作人员等。职业打假人通常通过威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。...查看全文

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般是不会构成敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;...查看全文

法律分析：职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。职业打假人如果按照...查看全文

律师分析： 打借条一般不能认定敲诈勒索，但使用威胁或要挟手段强迫打借条的可以认定为敲诈勒索。敲诈勒索主体为一般主体，主观方面表现为直接故意且具有非法强索他人财物的目的；敲诈勒索侵犯的客体为公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益...查看全文

法律分析:打借条一般不能认定敲诈勒索，但使用威胁或要挟手段强迫打借条的可以认定为敲诈勒索。敲诈勒索主体为一般主体，主观方面表现为直接故意且具有非法强索他人财物的目的；敲诈勒索侵犯的客体为公私财物的所有权和他人的人身权利或其...查看全文

律师解答： 打借条一般不能认定敲诈勒索，但使用威胁或要挟手段强迫打借条的可以认定为敲诈勒索。敲诈勒索主体为一般主体，主观方面表现为直接故意且具有非法强索他人财物的目的；敲诈勒索侵犯的客体为公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于客体、客观、主观和主体方面。强迫交易罪侵犯复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是为了达成交易并获利；而敲诈勒索罪侵犯简单客体，只能使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以由自然人和单...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准，敲诈勒索行为可行政处罚，而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑，数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同，一般在三千元至一万元以上，超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

法律解析： 1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点; 2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。 3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。 各省自治区、直辖市高级人民法...查看全文

法律分析:1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点;2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。各省...查看全文

律师分析： 1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点; 2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。 3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。 各省自治区、直辖市高级人民法...查看全文

职业打假人索要赔偿不构成敲诈勒索罪，除非采取威胁、恐吓等暴力手段。根据我国刑法规定，敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。只有数额较大或多次敲诈勒索才构成犯罪，而数额巨大或有其他严重情节则是加重情节。敲...查看全文

职业打假人索要假冒伪劣产品经营者的赔偿，未采用暴力手段通常不构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第274条，敲诈勒索罪要求行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。敲诈勒索罪的客观要件是行为人以威胁等手段迫使被害人...查看全文

律师解答： 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被...查看全文

法律解析： 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被...查看全文

符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪：1、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行...查看全文