正当防卫与杀人罪判决问题

律师回答
摘要:合理防卫原则明确规定:为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害,采取制止措施造成损害的行为属于正当防卫,不负刑责。若正当防卫超过必要限度造成重大损害,需承担刑责但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,采取防卫行为造成伤亡的,不属于防卫过当,不负刑责。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
正当防卫与杀人罪的法律界限与司法实践
正当防卫与杀人罪的法律界限与司法实践是一个涉及到个人权利和法律责任的重要问题。正当防卫是指在受到非法侵害时,为了保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。然而,正当防卫的界限并不是一成不变的,它受到法律规定和司法解释的影响。在刑法中,杀人罪是一种严重的犯罪行为,需要根据具体情况进行判断和定罪。在司法实践中,法官需要综合考虑被告人的动机、行为方式、防卫对象等因素来评估正当防卫的合理性。因此,法律界限与司法实践的结合是确保正当防卫与杀人罪判决公正和合理的关键所在。通过不断总结和完善相关案例,我们可以进一步明确正当防卫与杀人罪之间的法律界限,并确保司法实践能够充分保护公民的合法权益。
结语:正当防卫与杀人罪的法律界限与司法实践是一个涉及到个人权利和法律责任的重要问题。法律规定,正当防卫是为了保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。然而,正当防卫的界限并非固定不变,需要根据具体情况进行判断和定罪。在司法实践中,法官会综合考虑被告人的动机、行为方式、防卫对象等因素来评估正当防卫的合理性。通过不断总结和完善相关案例,我们可以进一步明确正当防卫与杀人罪之间的法律界限,并确保司法实践能够公正合理地保护公民的合法权益。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫下杀人判刑问题

正当防卫是针对不法侵害采取的合法行为,过激导致重大损害需负刑责,但可减免处罚。对严重暴力犯罪采取的防卫行为,造成侵害人伤亡不属过当,无需负刑责。...查看全文

正当防卫杀人怎样判

法律分析:正当防卫杀人不会判刑,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文

正当防卫杀人判几年

如果杀人的行为成立正当防卫,即意味着该行为不成立犯罪,不用被判刑。我国刑法明确规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,...查看全文

正当防卫杀人如何判

根据我国刑法相关规定,行为人出于保护国家、社会公共利益、本人或者他人的人身财产权利免遭不法侵害的目,而对不法侵害实施了制止行为的,属于正当防卫行为。基于正当防卫而杀死不法侵害人的,不承担刑事责任。但值得注意的是,防卫限度如果明显超...查看全文

正当防卫杀人怎么判

法律分析:应当依据具体情形而定。如果是属于正当防卫的,那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的,那么就会构成过失杀人罪,但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下...查看全文

正当防卫杀人有罪吗

法律分析: 正当防卫杀人是否要承担责任,从以下两个方面进行分析: 1、根据《刑法》第二十条第二款的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。所以,在正当防卫过程中杀人的,属于“明显超...查看全文

正当防卫杀人有罪吗

在关于正当防卫杀人有罪吗这个问题上,可以在我国《中华人民共和国刑法》看到,有这样明确的规定法律法规条文。正当防卫是自身受到侵害,但是为了保护自己而采取的措施,这个是合法的,一般情况下不需要受到刑事处罚。一般的正当防卫杀人可能会受到...查看全文

正当防卫杀人要判多久?

法律解析: 一般不用负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来...查看全文

如何判定正当防卫杀人

法律分析:无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,...查看全文

正当防卫杀人怎么判刑

法律分析:正当防卫杀人如果不存在防卫过当的,不需要判刑。属于正当防卫的,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责...查看全文

正当防卫杀人要判多久?

律师解答: 一般不用负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来...查看全文

如何判定正当防卫杀人

法律解析: 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负...查看全文

如何判定正当防卫杀人

法律解析: 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负...查看全文

正当防卫杀人怎么判刑?

一、正当防卫杀人怎么判刑 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...查看全文

正当防卫杀人怎么判刑

法律分析:正当防卫杀人并不一定会判处刑罚,如果不法侵害人所带来的危险已经严重危及了当事人的生命安全,那么即使正当防卫致人死亡也是不需要承担刑事责任的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十...查看全文

正当防卫杀人该怎么判

依据我国相关法律的规定,制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以只要是正当防卫的,造成不法侵害人死亡也不用承担刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,...查看全文

正当防卫杀人怎么判刑?

律师分析: 正当防卫杀人并不一定会判处刑罚,如果不法侵害人所带来的危险已经严重危及了当事人的生命安全,那么即使正当防卫致人死亡也是不需要承担刑事责任的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

正当防卫杀人怎么判刑

法律解析: 正当防卫杀人并不一定会判处刑罚,如果不法侵害人所带来的危险已经严重危及了当事人的生命安全,那么即使正当防卫致人死亡也是不需要承担刑事责任的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、...查看全文

如何判定正当防卫杀人

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但...查看全文

如何判定正当防卫杀人?

律师分析: 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负...查看全文

推荐律师

徐艳茹

北京市-北京市-朝阳区

专职律师法律顾问、法律顾问

已服务87人次

热门法律问题