法律分析：吸猫不犯法。 该词最早的说法是“吸猫体质”,形容的那些天生就会受到猫咪喜爱和欢迎的一群人,逐渐演变成今天的“吸猫”一词,其含义也跟之前发生了变化。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

需要看是正当防卫还是防卫过当。如果是在自己生命遭受威胁时，予以反击是正当防卫；但防卫过当，可能会被判故意伤害罪或故意杀人罪，是故意非法剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生使他人死亡的危害后果，并且希望...查看全文

当事人在遭受不法侵害时采取的防卫行为，造成不法侵害人的伤亡，不属于防卫过当，不会被追究刑事责任。正当防卫是保护国家、公共利益、个人或他人的财产、人身权利不受不法侵害的行为。对不法侵害人的损害应该控制在必要限度以内。...查看全文

法律分析：别人打我，我捅了别人一刀是犯法的，具体如下：1、要有损害他人身体的行为。损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有...查看全文

法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《《中...查看全文

法律解析： 如果只是单纯的打斗，是不构成自卫的，属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ...查看全文

法律分析:如果只是单纯的打斗，是不构成自卫的，属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任...查看全文

法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他，如果打人行为正在进行，且防卫人主观上具有的是防卫意图，针对的对象是不法侵害人，防卫的限度也没有超过必要的限度的，算自卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

律师分析： 如果只是单纯的打斗，是不构成自卫的，属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ...查看全文

水果刀捅人判刑与赔偿问题：根据伤情分析，轻微伤可处治安处罚，轻伤可处三年以下有期徒刑，重伤可处三到十年有期徒刑，致死可处死刑或十年以上有期徒刑。赔偿金额需根据具体损失，无统一标准。...查看全文

斗殴性质的，不算正当防卫。互相斗殴，指两方或多方在主观上均具有犯法侵害的有意，客观上均实施了犯法侵害另一方的做法。是互殴各方均有对另一方加害的做法。根据《中华人民共和国刑法》的相关限定，在互相斗殴的经过中通常不存在正当防为的做法。...查看全文

律师解答： 如果只是单纯的打斗，是不构成自卫的，属于打架斗殴。只有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ...查看全文

律师分析： 这个要具体情况具体分析,看对方给造成的伤害的紧迫程度,以及造成伤害的大小。 如果别人只是用双手击打,却拿刀反击,那么有可能就是防卫过当,甚至于说是涉嫌故意杀人或是故意伤害。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二...查看全文

轻微伤行为可由公安机关处罚，打人者需承担医疗费等费用；鉴定结果为轻伤时，公安机关应立案侦查，可提起刑事自诉并要求民事赔偿；民事赔偿范围包括医疗费、误工费等。建议委托专业律师代理。...查看全文

不属于正当防卫的情形有：打架斗殴中的反击、对假想的不法侵害、对尚未开始侵害的行为人、对已停止或终了的侵害者、对无关第三者、对已被制伏或丧失侵害能力者、挑拨式防卫、对精神病人或无刑责未成年人、对合法行为的防卫、防卫过当。...查看全文

律师分析： 具体问题具体分析，他动手打你，是为了免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，拿刀砍伤，并且明显没有超过必要限度造成重大损害的，可以看作为正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国...查看全文

律师分析： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十...查看全文

防卫过当与过失致人死亡罪的界限在于是否造成重大损害。如果对方停止攻击且没有继续抢夺行为，将对其致死则构成过失致人死亡罪。然而，如果对方继续抢夺且可能对自身造成严重伤害，将对其致死则不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

刑事辩护和刑事代理的主要区别在于：辩护人承担辩护职能，代理人维护被代理人权益；辩护人适用于犯罪嫌疑人和被告人，代理人适用于被害人和自诉人；辩护人享有广泛权利，代理人权利由被代理人授予；辩护人根据委托授权或法院指定参与诉讼，代理人需...查看全文

别人叫人来打我我拿刀捅死他定罪的话要分情况。如果行为人主观上是故意伤害的话,则应判故意伤害罪,如果行为人主观上是故意剥夺他人生命的话,则应判故意杀人罪。二者在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同。...查看全文