防卫过当罪名的定义是怎样的

律师回答
摘要:《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的相关内容。正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害,那么属于正当防卫,不会负刑事责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
根据《刑法》第二十条的规定,正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害,那么属于正当防卫,不会负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
延伸阅读
防卫过当是指在必要防卫行为过度或不当的情况下,行为人因过度防卫而导致他人损害的行为。防卫过当的成立要件与量刑标准在司法实践中具有重要意义。防卫过当的成立需要满足四个条件:第一,防卫行为具有必要性;第二,防卫行为明显超过必要限度;第三,防卫行为给他人造成重大损害;第四,防卫行为与损害结果之间存在因果关系。如果行为人无法证明防卫行为具有必要性,或者防卫行为明显不超过必要限度,或者防卫行为没有给他人造成重大损害,或者防卫行为与损害结果之间不存在因果关系,那么就应当认定行为人不构成防卫过当,并从重处罚。因此,在司法审判中,行为人需要认真审查防卫行为的必要性、合理性,以及防卫行为与损害结果之间的因果关系,以避免因防卫过当而承担过重的法律责任。
结语:正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害,那么属于正当防卫,不会负刑事责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当的定义是怎样的

防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的...查看全文

防卫过当的定义是怎样的?

律师分析: 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的...查看全文

对防卫过当怎样定罪名

对防卫过当怎样定罪名 防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑...查看全文

正当防卫与防卫过当的定义

本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文

正当防卫是怎样定义的

正当防卫是指对正在进行非法侵权行为的人采取的制止非法侵权行为。对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫应当满足正当防卫的目标必须是非法侵权;非法侵权必须进行;正当防卫所针对的,必须是非法侵害人;正当防卫不能超...查看全文

正当防卫定义是怎样的?

律师分析: 对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚...查看全文

正当防卫定义是怎样的

法律分析:对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻...查看全文

防卫过当罪名的认定

正当防卫是为保护人身、财产权利免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑责。防卫超过必要限度造成重大损失,应减轻或免除处罚。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪,导致不法侵害人死亡,不属于过当防卫,不负刑责。...查看全文

正当防卫和防卫过当的认定是怎样的

法律分析: 《刑法》第20条规定,正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为,没有超过合理限度的就是正当防卫,由此而给不法侵害人造成损害,主要是人身伤害的,不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭...查看全文

防卫过当是如何定义的

防卫过当定义:防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当一般是过失犯罪,绝大多数是过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说,防卫人在实施防卫行为时,主观上是出于防卫的目的,损害是他在紧张斗争中疏忽或判断...查看全文

防卫过当的定义是什么?

律师分析: 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家...查看全文

防卫过当的定义是什么

防卫过当的定义是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任的情形。根据相关法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的...查看全文

防卫过当的定义是什么

1、防卫过当的定义防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。2、防卫过当如何量刑对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

法律分析: 防卫过当的形式是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

法律分析:“防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二十条:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”法律依据:...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的?

律师分析: “防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二十条:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。” 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

防卫过当罪的认定标准是怎样的

防卫过当的判定标准如下:1、防御过当的对象,是非法侵害人的人身权利,即依法受刑法保护的非法侵害人的生命权和健康权;2、防卫过当的客观方面,防卫行为明显超过了制止非法侵权所必需的限度,造成了重大损害;...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别是怎样的

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,则构成防卫过当,...查看全文

正当防卫和防卫过当的差别是怎样的?

律师解答: 是否超过必要限度,以及是否负刑事责任不同。正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。防卫过当,是指防...查看全文