是否有借条法律效力?

律师回答
摘要:借条具有法律效力,需满足法律要求。借条应明确主体、客体和内容,写明归还日期、利息和违约金约定,如有担保人需注明担保方式。最好一式两份,双方各执一份。借款合同应采用书面形式,内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。
一、借条有没有法律效力
借条出于双方真实意愿下签订的,是具有法律效力的。同时借条应当满足行为人具有相应的民事行为能力、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的生效要件。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、如何写借条才有法律效果
借钱写的借条应满足如下要求:
(一)主体。要将债权、债务关系的主体表达清楚。
自然人为主体时,应核对其身份证上姓名,条件许可时应在欠条上抄录居民身份证号,签字,最好是按上指纹;法人单位为主体时,应盖上单位公章。
(二)客体。数额单位要明确,数额应应阿拉伯数字标注后再用中文繁体字书写,分比应明确百分比、千分比、万分比。
(三)内容。表达清楚,是双方的真实意思表示。
应将归还日期明确,如有利息约定,应写明,否则依法视为无利息,如有违约金约定,应写明。如有担保人,应注明担保方式,并写明担保人,担保人签字,按手印。
(四)一式两份。条据最好一式两份,双方各执一份。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
延伸阅读
结语:根据《民法典》第一百四十三条和第六百六十八条的规定,借条是具有法律效力的,但需要满足一定的条件。为了确保借条的法律效果,我们应注意在写借条时遵循以下要求:清楚表达债权、债务关系的主体;明确数额单位和金额;确切表述双方真实意思;明确归还日期、利息和违约金约定;如有担保人,注明担保方式和担保人的签字。此外,借条最好一式两份,双方各执一份。在借款合同中,还应包括借款种类、币种、用途、期限和还款方式等条款。通过遵守这些要求,我们可以确保借条的法律效果。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第三十条借款人可以提前偿还借款,但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条是否有法律效力

借条有法律效力,只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力,且签订借条的行为是当事人的真实意思表示,签订借条以及其具体内容没有违反法律规定等就是合法有效的。...查看全文

借条是否有法律效力

法律分析:借条有法律效力,只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力,且签订借条的行为是当事人的真实意思表示,签订借条以及其具体内容没有违反法律规定等就是合法有效的。法律依据:《民法典》第一百四十三条_x0...查看全文

借条是否有法律效力

法律分析:1、借条有法律效力,只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力,且签订借条的行为是当事人的真实意思表示,签订借条以及其具体内容没有违反法律规定等就是合法有效的。 2、法律依据:《民法典》 第一百四十三条,具备下列条件...查看全文

借条是否具有法律效力

法律分析:符合借条的主要要件则具有法律效力。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的主要要件包括:1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名。...查看全文

借条是否具有法律效力?

1、不一只要是借条都具有法律效力。有效的借条的书写应该符合以下条件:(1)当事人具有相应的民事行为能力。(2)书写借条的行为真实地反映其内心的效果意思。(3)借条的内容清晰。基本包括:债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约...查看全文

电子借条是否有法律效力

网上借据也具有法律效力,前提是双方都承认存在借贷关系,法院可以认定网络借据有效。但更多的时候,法院不能仅仅依靠网络来完全确定事实,建议借据以书面形式出现。标准借据应具备以下内容:1、明确借款人和贷款人的法定...查看全文

签名借条是否有法律效力?

借条上只有签字没有按手印的情况下,一般有效,可作为追讨债务的重要凭证。根据我国法律规定,借款合同需要借款人签字或盖章,只要满足其中一个条件即可,前提是签字必须合法,即确保是借款人本人签署。...查看全文

婚内借条是否有法律效力

婚内借条是否有效,首先应当看借条是否是夫妻间真实的意思表示。夫妻关系成立之后的所有财产都是共同财产,债务也是共同承担的,不过在我国是可以进行婚前财产约定的;如果双方在结婚之前就已经约定了在结婚之后双方的经济...查看全文

书面借条是否有法律效力?

律师分析: 如果说书面借条相对详细,并且当事人智力正常,神智清醒的情况下签订的,则具有法律效力。借条内容应当包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。 【法律依据】: ...查看全文

赌博借条是否有法律效力

法律分析:如果出借人不知情的,并且借条是依法订立的,则赌博借条有法律效力。如果出借人事先知道或者应当知道是用于赌博的借款而提供的,则订立的赌博借条无效。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适...查看全文

书面借条是否有法律效力

法律解析: 如果说书面借条相对详细,并且当事人智力正常,神智清醒的情况下签订的,则具有法律效力。借条内容应当包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。 【法律依据】: ...查看全文

拼接的借条是否有法律效力

法律分析:拼接的借条如果能证明借贷法律关系的存在,是真实的、可辨认的,则具有法律效力;如果该借条是伪造的,或者是当事人使用非法手段收集的,或者不能辨认的,则不具有法律效力,当事人应依法收集其他证据。法律依据...查看全文

赌博的借条是否有法律效力

赌博行为是不受民法调整的行为。根据《中华人民共和国民法典》总则编的相关法律条文规定,赌博写下的借条是否有法律效力要看有没有明确欠款原因是赌博,如果明确写了因为赌博欠款那就无效。欠条注明是借款的话那就是有效的,具有法律效力。关于借条...查看全文

借条碎了是否有法律效力

借条是民间借贷关系的常见证据,但出借人提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据是必须的。同时,当事人需要对借条被撕提出合理解释,并有证据证明该借条所记录的债务真实且未被偿还。但如果借条存在重大瑕疵,如撕...查看全文

借款人死了借条是否有法律效力

借款人死了借条有法律效力。贷款为有效凭证,不得因债务人死亡而消灭。债务人死亡后,债务人生前的债务由继承人在继承遗产范围内偿还,但继承人放弃继承的除外。作为贷款人,可以起诉借款人的继承人,要求履行债务。虽然借款人死亡时债务尚未到期,...查看全文

电子借条是否具有法律效力

电子借条具有法律效力。前提是双方都承认有借贷关系存在,法院才能认定该网络借条有效。通常情况下,如果签订的借条属于电子借条,在这个时候也同样具有法律效力,但是必须是双方都承认有借贷关系存在,才能够认定该网络借条是有效的,否则最好以书...查看全文

复印借条是否具有法律效力?

借条复印件的法律效力:复印件并非无效证据,但需与原件核对或对方无异议方可采信。法院要求出借人提供借据等债权凭证,若凭证未载明债权人,法院仍会受理。借条复印件作为间接证据需具备真实性。它不能单独作为有效证据,但并非完全无证明力。因此...查看全文

民间借条的是否有法律效力

民间借条的是否有法律效力 有。只要民间借条是当事人真实意思的表示且内容合法,并经当事人签字确认的,就是有法律效力的。根据法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反...查看全文

签名借条是否具有法律效力?

借条无落款日期有效,但债权人可随时要求还款,债务人拒不还款则可起诉,最长诉讼时效为20年。借条应包括借款人和放款人的全名、借款金额、借款时间、还款日期、利息、还款方式等内容,借款人需签字并可有担保人签字。借条是债权债务关系的书面凭...查看全文

婚内借条是否具有法律效力?

如果婚内借条是双方真实意思表示,是双方自愿签订的,而且内容合法,没有违法法律法规、强制性规定的情况,则婚内借条就是有法律效力的。反之不符合上述条件婚内借条就是没有法律效力的。 婚内的借条有法律效力吗? 婚内借条是否有效,首先应当看...查看全文

推荐律师

刘建武

北京市-北京市-海淀区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务63人次

热门法律问题