债主篡改借条会使借条变得无效，因为被篡改的借条无法准确反映双方的真实意图。合同有效需要满足以下条件：参与人具备相应的民事行为能力；参与人的意思表示真实；合同内容符合法律法规和公共道德准则；还必须满足其他法定有效条件等。...查看全文

篡改借条导致无效，借条需真实反映双方意思。合同有效条件：民事行为能力、真实意思表示、合法合规、公序良俗。法律依据：《民法典》第143、469条。...查看全文

法律分析:债主篡改借条会导致借条无效，因为篡改的借条不能反映双方的真实意思。合同有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。法律...查看全文

债主篡改借条借条没有效，债主如果私自修改利息。对于增加的利息部分，是肯定无效的，只修改利息部分的话本金是无关的。债主的单方面修改行为是无效的，担保人无需再承担担保责任。 债主篡改借条借条的效力是怎样的 债主...查看全文

债主篡改借条会导致借条无效，因为篡改的借条不能反映双方的真实意思。合同有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。 借条被修改了还有效吗 借条被修改了一...查看全文

债主私自篡改借条无效，如果当事人没有与对方协商一致修改借条的，则修改的部分无效，当事人之间签订借条，其中应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额等具体内容。一、涂改后的借条还有没有法律效力借条经双方...查看全文

法律分析:债主私自篡改借条无效，如果当事人没有与对方协商一致修改借条的，则修改的部分无效，当事人之间签订借条，其中应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额等具体内容。法律依据:《中华人民共和国民法典...查看全文

借条修改需经双方协商一致，否则无效。根据《民法典》规定，当事人可协商变更合同。违反强制性规定或违背公序良俗的行为无效。恶意串通损害他人合法权益的行为也无效。...查看全文

要看具体情况来决定：如果有真实的借贷事实发生，原来写的是欠条，现在要把它改写为借条的话，应该重新写一张规范、严谨的借条。而不要把原来的欠条直接修改为借条，防止以后发生争议或误解。重新写了与借贷金额相符的借条，这是有法律效力的。如果...查看全文

借条经双方协商一致后修改的，修改后的借条有效。借条涂改必须经过双方当事人就其涂改部分进行协商后，才能进行涂改，并需要在涂改的地方签字或盖章，以保证其效力。如果没有经过对方当事人协商同意的，其涂改无效，视为没有变更。...查看全文

借条被改了不一定有效。如果借据是伪造的，则没有法律效力；但是，如果借据书写错误，双方之间存在真实的贷款关系，则具有法律效力。向法院起诉后，法院将根据交付凭证、支付能力、交易习惯、贷款金额、当事人之间的关系和当事人陈述的交易细节，综...查看全文

法律分析:被篡改欠钱数的借条无效，借条有效是签订借条的当事人应当具有相应的民事行为能力，且签订借条的行为应当是当事人的真实意思表示，借条的内容没有违反法律规定等，借条中的钱数被篡改不是当事人的真实意思表示所以该借条无效。...查看全文

法律分析:重新写借条和旧借条对比都是以最近的时间为准的，同时还可以在借条上加以说明。当事人提出哪一张借条有效的，应该提出相应的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，...查看全文

法律解析： 有效的。可以在借条上加以说明。新的借条代替了原来的借条，原来的借条还是有法律效力，但是你要有证据证明，之前的借条已经作废。原借条应该收回，不然对方可能会主张两次的借款。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

重新写借条和旧借条对比时，以最近的时间为准，并可在借条上加以说明。当事人应提供相应的证据来证明哪一张借条有效。当事人对自己的主张有责任提供证据。如果当事人或其诉讼代理人由于客观原因无法收集证据，或者法院认为需要进一步调查收集证据，...查看全文

律师分析： 有效的。可以在借条上加以说明。新的借条代替了原来的借条，原来的借条还是有法律效力，但是你要有证据证明，之前的借条已经作废。原借条应该收回，不然对方可能会主张两次的借款。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

借条涂改后需要双方协商一致才有效。如果一方私自涂改借条，修改部分无效。在借款过程中，出借人应保证借条完整性，可以要求借款人在修改处签字或盖章，或重新订立借条以确保有效性。...查看全文

欠条改成借条的有效性取决于具体情况。如果有真实的借贷事实发生，应重新写一张规范的借条。未经对方同意的修改无效。借条被修改后，如果是自己的错误可在旁边签名或盖章，伪造部分无效。修改内容不清楚时，需证明与自己无关。法院将判定借条的有效...查看全文

根据《民法典》第五百四十三条规定，借条被修改后的效力取决于具体情况。擅自修改的借条无效，而双方协商一致的修改则有效。该法典还规定，民事法律行为有效需要满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和公序良俗。...查看全文

借条经双方协商一致后修改的，修改后的借条有效。借条被一方擅自修改，如果修改部分对借条构成实质性的影响的，修改的部分无效。当事人协商一致可以变更合同。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。一、合同...查看全文