法律分析：可以协商解决，无法协商的话收集好证据，可以向消协部门投诉维权。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第四十一条 经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。第三十五条 消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的， 销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
请问，想抱怨游戏公司游戏环境不公平，涉及内部福利侵犯消费者权利的金额限制
你可以向消费者协会投诉解决
我在线下实体店买了一件羽绒服后，回家发现不是，这不是商家欺骗消费者
法律分析：在实体店买到假货可以向消费者保护协会投诉。维权注意事项：1、保留有效证据，如果发现所购买的是假货，第一步就是收集证据，用相机拍下商品各个角度的照片，还有与商家沟通的聊天记录，以备投诉时使用。2、与商家协商，收集完证据之后就可以通知商家了，且在沟通时，注意别掉进商家的聊天陷阱里，问清楚商家为什么与之前的描述不符。把责任归到商家一方。3、要求商家退货，如果商家是7天无理由退款，但没有假一赔三、第三方质检的话，那就要求商家退款并由商家承担运费。4、要求商家赔款，如果商家参加了假一赔三的话，那就要求商家除了退款外，还要按实际支付商品价款的二倍进行赔付。如果商家参加了第三方质检的话，那就要求商家对商品所付款的一倍进行赔偿。5、向消费者保护协会投诉，如果店家所作出的决定没有达到自己想要的结果，建议向消费者保护协会进行投诉。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十四条 消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
婚后，女性父母全额购买的房子，男性是否可以用这所房子作为抵押
法律分析：夫妻离婚后，抵押的房屋由双方协商分割，如果协商不成的，可向法院起诉，而法院一般不直接分割房屋，会依据具体情况确定使用人，等取得房屋所有权后再分割。按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四百零六条 抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
你好，限制高消费购买机票可以登机吗？
限制高消费后，买飞机票都会出票失败，提示为“失信被执行人”，不可乘坐飞机高铁、列车软卧，轮船二等座。飞机过安检登机时，也会被显示为限高人员，无法顺利登机。除了飞机高铁，限高人员还可以选择其他出行方式，这不在法规限制内，当然也可以向法院申请解除限高消费令，这样出行就不再受限制了。明明限制高消费，仍然可以乘飞机。究其原因，护照与身份证尚未在网络上互联互通，不能共享，只限制得了身份证买机票，却限制不了护照购机票。公安机关工作人员也坦承，目前确实存在一些问题。换言之，限得了高铁，限不了飞机漏洞确实存在。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》明确规定，当事人不得乘飞机、高铁、列车软卧、轮船二等以上舱位等交通工具。现实中却遭遇滑铁卢，显然是对司法判决严肃性的破坏，这消解了司法权威。被执行人没能有效被限制高消费，这与申请执行人合法权益息息相关，一旦让申请执行人和公众知晓，这无疑会让人心里“不舒服”，也会让公众对司法信任产生动摇。该“不舒服”的被执行人很舒服，申请执行人反倒“不舒服”，这于情于理讲不通，于法也说不过去，更不是应有的正义。实质上，设立限制消费令措施的目的，正在于杜绝“法律白条”，让没有执行判决的被执行人“不舒服”，才是应有的正义。“限高”却不能“限飞”，这一制度漏洞的存在，以前没能引起足够的重视。如今，被公开提出来，当务之急是关联部门要通力合作，切实做好“一网通办”“一网统管”，尽快补上这一漏洞，也通过做实“一网通办”，最大限度地维护好司法机关的权威性和严肃性。
常住人口登记表中的租赁合同是否需要原件
你好，一般要提供原件以供核实
