行使不安抗辩权有什么权利和义务

律师回答

行使不安抗辩权的权利义务如下:
1、不安抗辩权人有权终止履行义务;
2、不安抗辩权人有义务及时通知对方;
3、对方在合理期限内恢复履行能力或者提供相应担保的,消除不安抗辩权;
4、对方在合理期限内未回复履行能力,未提供适当担保的,中止履行一方享有法定解除权,可以解除合同;中止履行一方也可以要求对方提前清偿债务;对方构成违约的,可以要求对方承担违约责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行使不安抗辩权有哪些权利和义务

法律分析:行使不安抗辩权的权利有,可以暂时中止履行和要求对方提供适当的担保。义务是要有确切证据能证明对方的履行能力有不足,并且中止履行时要及时通知对方,在对方提供适当担保后,需要恢复履行。法律依据:...查看全文

行使不安抗辩权有哪些权利和义务

行使不安抗辩权的权利和义务如下:1、不安抗辩权人有权终止履行自己的义务;2、不安抗辩权人负有及时通知对方的义务;3、对方在合理期限内恢复履行能力或者提供相应担保的,不安抗辩权就消灭了;...查看全文

行使不安抗辩权义务是什么

法律分析:行使不安抗辩权的当事人有及时通知对方的义务。不安抗辩权人在行使权利之前,应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方,应当尽量避免解除合同的情况出现。法律依据:《中华人民...查看全文

行使不安抗辩权义务是什么

当事人有权行使不安抗辩权并中止履行,但需及时通知对方,并说明中止履行的事实、理由和恢复履行条件,尽量避免解除合同。若对方提供担保,则需恢复履行。...查看全文

行使不安抗辩权义务是什么?

律师分析: 行使不安抗辩权的当事人有及时通知对方的义务。不安抗辩权人在行使权利之前,应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方,应当尽量避免解除合同的情况出现。 【法律依据】: 《中华人民共和国民典法》 第六十九条 ...查看全文

行使不安抗辩权义务是什么

法律分析:行使不安抗辩权的义务是当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方,在行使不安抗辩权之前,应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方,应当尽量避免解除合同的情况出现。同时,对方提供适当担保的,应当恢...查看全文

什么是不安抗辩权及其相关权利和义务?

行使不安抗辩权的权利是指在确切证据证明对方有履行能力不足的情况下,可以中止履行并要求对方提供适当担保。根据《民法典》规定,当事人有严重经营状况恶化、转移财产、丧失商业信誉等情形时,可以中止履行。中止履行后,对方提供适当担保应恢复履...查看全文

行使不安抗辩权时负有哪些义务?

律师分析: 行使不安抗辩权的义务,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条 当事...查看全文

行使不安抗辩权时负有哪些义务

法律分析:行使不安抗辩权的义务,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。法律依据:《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

行使不安抗辩权时负有哪些义务

法律解析: 行使不安抗辩权的义务,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条 当事...查看全文

行使不安抗辩权时负的义务有哪些

法律解析: 行使不安抗辩权的义务,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当...查看全文

行使不安抗辩权时负的义务有哪些?

律师分析: 行使不安抗辩权的义务,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别

法律分析:先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定...查看全文

不安抗辩权的履行义务是什么?

行使不安抗辩权的义务是当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方,在行使不安抗辩权之前,应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方,应当尽量避免解除合同的情况出现。同时,对方提供适当担保的,应当恢复履行。 不安抗辩...查看全文

行使不安抗辩权情形有什么

行使不安抗辩权的情形如下:1、经营状况严重恶化;2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务;3、丧失商业信誉;4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权是民法中抗辩...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求;不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或...查看全文

顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别有什么

顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于先履行一方未履行债务或其履行不符合约定,而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力,对方又没有履行或提供担保。...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别有什么

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别:1、时间不同:同时履行抗辩权没有顺序;不安抗辩权和先履行抗辩权有顺序;2、主张权利的条件不同:同时,在对方未履行债务或者未适当履行期限债务时,主张履行抗辩权。...查看全文

不安抗辩权是什么权利?

安稳抗辩权是双务合同中一方有权中止履行自己义务直到对方提供担保或履行义务的权利。这一权利保护当事人利益,避免不必要损失。但行使不安抗辩权需符合法律条件和程序,否则可能被视为滥用或损害对方利益。当事人应谨慎考虑,提供充分证据证明对方...查看全文

履行抗辩权与不安抗辩权有什么不同?

后履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于前者是对先履行方不履行或不适当履行债务的抗辩权,而后者是对后履行方不会或不能履行债务的抗辩权。先履行抗辩权行使条件较低,只需符合合同约定的先后顺序;而不安抗辩权要求高的证据来证明担忧情况。为方便行...查看全文