欠钱不还属于诈骗罪吗？-法律问答|晖律网

欠钱不还属于诈骗罪吗？

回答于2024-05-25 阅读（931）

律师回答

摘要：欠钱不还不会构成诈骗罪，欠钱不还只能算作是民间借贷纠纷，可以提起民事诉讼解决，而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

一、欠钱不还属于诈骗罪吗？欠钱不还不会构成诈骗罪，欠钱不还只能算作是民间借贷纠纷，可以提起民事诉讼解决，而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、诈骗罪与招摇撞骗罪界限两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。三、诈骗罪的客观要件是什么? 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致;即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识;如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。对于欠钱不还属于诈骗罪吗这个问题，需要结合诈骗罪的构成要件以及案件的具体情况处理，一般情况下，如果是行为人欠钱不还的，那么债权人只能提起民事诉讼。

法律依据

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问欠钱不还，有欠条属于诈骗吗

答

朋友之间借钱，立有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意，就有不想归还的想法，才可能是诈骗行为。构成诈骗罪需要具备以下要件：(一)主体要件...查看全文

问欠钱不还，有欠条属于诈骗吗

答

法律分析:欠钱不还有欠条不属于诈骗，行为人诈骗应当是从一开始就以骗取钱财为目的，如果对方欠钱不还，出借人可以准备起诉状以及与案件相关的证据材料提起诉讼。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百六十六条_x...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗吗？

答

法律解析：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上3000元就够了，但主观上有时候很难界定。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十八...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗吗

答

借钱故意不还构成诈骗吗借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。 “借钱不还”型诈骗罪的认定 “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗吗

答

法律解析：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上3000元就够了，但主观上有时候很难界定。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百四十八...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗吗？

答

律师分析：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上3000元就够了，但主观上有时候很难界定。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十八...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗吗

答

问欠钱不还，还找不到人，属于诈骗吗

答

法律分析:欠钱不还还找不到人不属于诈骗，诈骗是指一开始行为人的主观目的就是通过欺诈等手段骗取借款，如果欠款人在借款之后逃避偿还债务，不属于诈骗罪，债权人可以提起诉讼。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文

问不还钱属于诈骗吗？

答

法律解析：不还钱如果债务人主观上有不归还的故意，数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百六十六...查看全文

问不还钱属于诈骗吗

答

法律分析:不还钱如果债务人主观上有不归还的故意，数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

问不还钱属于诈骗吗？

答

律师分析：不还钱如果债务人主观上有不归还的故意，数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百六十六...查看全文

问朋友欠账不还钱属于诈骗吗

答

朋友欠我2000不还属于诈骗吗这种行为不构成诈骗，是民间借贷。诈骗罪是我国刑法规定的一个罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文

问恶意欠钱不还属于诈骗嘛？

答

律师解答：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意，数额上3000元就够了，但主观上有时候很难界定。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十八...查看全文

问借钱不还属于诈骗吗

答

法律分析：网友借钱不还是否属于诈骗要看他在借钱的时候主观上面是否有归还的想法。如果网友借钱的时候就根本没有想过归还，那么就属于诈骗。但是如果网友借钱的时候是想归还的而且也能归还的，只是后面因为各种原因无法归还，那么就不属于...查看全文

问借钱不还属于诈骗吗

答

法律分析：借钱不还一般不属于诈骗。借钱不还应属民事财产纠纷，一般不会构成诈骗罪。如果行为人一开始就存在非法诈骗借款的目的，并通过欺诈等行为获得借款的，可能会涉嫌诈骗罪。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较...查看全文

法律分析:借钱不还一般不属于诈骗。当事人因借贷关系发生纠纷的，可以协商解决，或者依法向人民法院提起民事诉讼。诈骗是指以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大的犯罪行为。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第...查看全文

问借钱不还属于诈骗吗？

答

借钱不还不算诈骗。诈骗必须满足以下条件：行为人以非法占有为目的，通过虚假事实或者隐瞒真相使他人产生认识错误，基于认识错误处分自己的财产，行为人取得财产，被害人失去自己的财产，构成诈骗罪。借钱时行为人并不具有以上的条件，所以不算诈骗...查看全文

问借钱不还属于诈骗吗

答

借钱不还不属于诈骗。根据我国法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一般情况下，借款人只要没有非法占有的目的，确实打算偿还的仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。...查看全文