法律分析：
捕后判缓刑的主要原因：
一是对宽严相济刑事政策认识不到位。一方面，宽严相济的刑事政策多是一些原则性的笼统规定，缺乏可操作性。在如何适用的问题上基本依赖主观裁量，对宽严相济刑事司法政策的适用上不能完全认识到位、把握精确，侦监干警面临多用多担风险，少用少担风险的尴尬局面，以致在实践中侦监干警普遍存在不用或者慎用宽严相济的刑事政策的心态。另一方面，执法理念有所偏差。由于历史等诸多原因，我国刑事诉讼价值目标偏向惩罚与控制犯罪，审查办案人员在办案中往往过于重视刑罚的打击一面，反映在适用逮捕强制措施上，即出现了构罪即捕，以捕代侦等不良现象，过于强调严打，忽视了检察机关在缓解社会矛盾，化解纠纷，减少对抗上的作用，忽视了区别对待和宽严相济。也正是因为传统执法理念的根深蒂固，才使得在审查批捕过程贯彻宽严相济的刑事政策产生思想障碍。
二是执法尺度难以把握。现行刑诉法对于逮捕、不逮捕的条件规定太笼统，尤其对“无逮捕必要”的条件在实践中难以准确运用。对于审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人、对因人民内部矛盾引发的轻微刑事案件、轻微犯罪中的从犯以及群体性事件中的一般参与者等如何贯彻“宽”的精神，现行法律并没有明确细致的规定，因此导致不同机关认识和执行的标准不同，实践中操作难度大。以徐某盗窃案为例，该案在审查逮捕过程中我院考虑到徐某刚满18周岁，盗窃数额不大，且系初犯、偶犯，于是决定对徐某不批准逮捕，公安机关提请复议我院维持不批准逮捕决定，后市院复核改变我院不批准逮捕决定而决定对徐某予以批捕，后徐某被判处拘役。这个案件的办理导致了我们在类似案件处理上陷于两难境地，也导致了我们对“无逮捕必要”条件更难把握，一定程度上造成一些本无逮捕必要的犯罪嫌疑人适用了逮捕强制措施。
三是捕后出现新情况导致最终被判处缓刑。在日常的审查逮捕工作中，存在一些案值数额较小的盗窃、诈骗案件和一些情节不是特别严重的轻伤害、交通肇事、寻衅滋事案件，对于这类案件，在审查逮捕阶段由于种种原因，犯罪嫌疑人因为不能对被害人进行及时赔偿而取得被害人的谅解，检察机关一般作出批准逮捕的决定。然而，在案件进入审查起诉或审判环节后，犯罪嫌疑人（被告人）又对被害人给予赔偿取得被害人了谅解，法院也往往据此作出缓刑判决。以龚某抢劫案为例，龚某在盗窃他人树苗过程中被物主赵某发现，在逃跑过程中为抗拒抓捕，龚某持一转头将赵某砸成轻微伤，构成（转化型）抢劫罪，该案在审查逮捕阶段，赵某坚决要求追究龚某刑事责任，我院对龚某批准逮捕；后该案进入审判环节后，由于龚某对赵某予以相应赔偿，加上中间人从中调解，赵某书面要求法院对龚某从轻处罚，后法院对龚某适用缓刑。
四是过高估计诉讼风险、社会风险，导致逮捕措施适用率偏高。在部分轻微刑事案件的处理上，对案件的风险评估中存在有误差，对一些可能判处三年以下有期徒刑、管制、拘役、免刑或单处罚金的案件，担心不捕或者影响案件正常诉讼，或者出现涉捕上访问题，而作出批捕决定。如袁某故意伤害案，袁某故意伤害致人轻伤，公安机关对袁某采取取保候审强制措施，我院对袁某提起公诉后，法院在下达起诉书时无法找到袁某，后法院以被告人不能到案为由将该案退回我院，为保障诉讼活动的顺利进行，后我院决定对袁某逮捕，该案在开庭审理过程中，袁某赔偿被害人损失并积极悔罪，取得被害人谅解，后法院也对袁某适用缓刑。
五是对流动人口犯罪嫌疑人“构罪即捕”。由于我国对流动人口的管理机制还不健全，司法实践中被采取取保候审强制措施的流动人口犯罪嫌疑人脱保现象比较严重，而监视居住因成本太高无法适用。因此，为了保证犯罪嫌疑人将来能够按时出席法庭接受审判，并保证刑事诉讼活动顺利进行， 侦监干警在决定对流动人口犯罪嫌疑人是否适逮捕措施时，往往是“构罪即捕”。
六是考评机制不合理制约着宽严相济刑事政策的施行。在公安机关方面，因逮捕数量与绩效考评挂钩，对适用“无逮捕必要”不捕，公安机关普遍有较大抵触情绪，对此，检察院往往鉴于公检两家的友好关系，对公安机关提请逮捕的案件，为支持公安机关工作，往往是构罪即捕，从而忽视了轻缓刑事政策的适用。对该类批捕案件在提起公诉后即存在判缓刑的隐患。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
盗窃案可以调解吗
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
盗窃案可以调解吗
法律分析：捕后判缓刑的主要原因： 一是对宽严相济刑事政策认识不到位。一方面，宽严相济的刑事政策多是一些原则性的笼统规定，缺乏可操作性。在如何适用的问题上基本依赖主观裁量，对宽严相济刑事司法政策的适用上不能完全认识到...查看全文
盗窃案件可以调解吗
偷窃可以调解吗 偷窃案件可以调解，犯罪嫌疑人与受害人达成赔偿协议，取得受害人谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免除处罚。 《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪...查看全文
盗窃行政案件可以调解吗
行政案件可以申请调解吗 行政案件不可以申请调解。人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权...查看全文
盗窃可以调解吗
法律分析：盗窃罪不适用调解结案。盗窃罪不是由民间纠纷引起，也不是过失类犯罪。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失...查看全文
盗窃罪可以调解吗
盗窃行为分为构成犯罪和轻微情节两种情况。轻微情节可以现场调解，但构成犯罪只能针对民事部分调解。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。根据《刑法》第二百六十四条，盗窃...查看全文
盗窃罪可以调解吗
盗窃案件是否可以调解要看盗窃是否构成犯罪。如果盗窃情节不构成犯罪，可以进行调解；如果盗窃构成犯罪，不可以调解。盗窃罪指的是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。根据盗窃公私...查看全文
盗窃可以现场调解吗
法律分析：盗窃如果情节显著轻微不构成犯罪的话，可以现场调解。但如果构成犯罪的话，只能针对民事部分进行调解。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。...查看全文
治安盗窃可以调解吗?
偷窃可以调解吗 偷窃案件可以调解，犯罪嫌疑人与受害人达成赔偿协议，取得受害人谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免除处罚。 《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪...查看全文
盗窃案适用调解吗
法律分析：盗窃案件如果情节不构成犯罪的，可以进行调解，构成犯罪的，不可以调解。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律...查看全文
盗窃案可以和解吗
盗窃罪可以和解吗 刑事案件和解不是私了，而是存在于公诉案件中，被告人自愿认罪、真诚悔改，并与被害人合法、自愿的达成和解，被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式，取得被害人的谅解，人民法院据此对被告人从宽处理的制度。盗窃罪可以和解，但是...查看全文
盗窃到法院可以调解吗
法律分析:盗窃到法院不可以调解，只能和解。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。...查看全文
盗窃到法院可以调解吗
法律分析： 盗窃到法院在一定情形下是可以和解的。只有在规定的公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》...查看全文
盗窃罪可以出调解书吗？
法律解析： 刑事案件和解不是私了，而是存在于公诉案件中，被告人自愿认罪、真诚悔改，并与被害人合法、自愿的达成和解，被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式，取得被害人的谅解，人民法院据此对被告人从宽处理的制度。 【法律依据】： 《中华...查看全文
盗窃罪可以出调解书吗？
律师分析： 刑事案件和解不是私了，而是存在于公诉案件中，被告人自愿认罪、真诚悔改，并与被害人合法、自愿的达成和解，被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式，取得被害人的谅解，人民法院据此对被告人从宽处理的制度。 【法律依据】： 《中华...查看全文
盗窃可以找法院调解吗
盗窃罪可以调解。但是如果犯罪嫌疑人、被告者在五年以内出现过故意犯罪的，不能和解。如果已经达成和解协议，可以提出从宽处理的建议。如果犯罪情节比较轻微，不用判处刑罚的，可以不起诉。人民法院可以对被告者进行从宽处罚。犯罪嫌疑人或者被告人...查看全文
盗窃到法院可以调解吗
盗窃罪可以调解。但是如果犯罪嫌疑人、被告者在五年以内出现过故意犯罪的，不能和解。如果已经达成和解协议，可以提出从宽处理的建议。如果犯罪情节比较轻微，不用判处刑罚的，可以不起诉。人民法院可以对被告者进行从宽处罚。犯罪嫌疑人或者被告人...查看全文
盗窃少量财物可以调解吗
法律分析:偷窃案件可以调解，犯罪嫌疑人与受害人达成赔偿协议，取得受害人谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢...查看全文
盗窃罪在法院可以调解吗
和解不是私了，是公诉案件中的宽大处理制度。被告人通过赔偿、道歉等方式获得被害人谅解，达成和解。盗窃罪可和解，但需满足法律条件。犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，可和解：1. 民间纠纷引起，判3年以下徒刑的；2. 过失犯罪，判7年以下徒刑...查看全文
刑事盗窃案可以和解吗？
法律解析： 盗窃罪犯罪嫌疑人如果处三年以下有期徒刑的，双方自愿的情况下，是能刑事和解。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文
刑事盗窃案可以和解吗？
律师分析： 盗窃罪犯罪嫌疑人如果处三年以下有期徒刑的，双方自愿的情况下，是能刑事和解。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文
推荐律师
赵燕
北京市-北京市-海淀区
合伙人律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务204人次
