找人顶包也属于逃逸。因为找人顶包在主观上具有逃避承担相应法律责任的故意，客【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇 明...查看全文

律师分析： 交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中的从重评价的范围，其侵害的是公共安全；而肇事者让人“顶替”的行为虽...查看全文

法律分析:交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中的从重评价的范围，其侵害的是公共安全；而肇事者让人“顶替”的...查看全文

法律分析:交通事故后找人顶罪算肇事逃逸，此外顶罪的根据情况进行处罚:_x000D_ 1、在不构成犯罪的情况下，顶包人属于妨害社会管理秩序的行为，会受到行政处罚；_x000D_ 2、在肇事人构成犯罪的情况下，顶包人涉嫌构成包...查看全文

律师解答： 交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中的从重评价的范围，其侵害的是公共安全；而肇事者让人“顶替”的行为虽...查看全文

交通肇事后找人顶包算肇事逃逸。找人顶包行为从本质上来说是一种特殊形式的逃逸。交通肇事逃逸在本质上具有隐瞒肇事者身份，逃避法律追究的特性。因此，认定交通肇事逃逸的关键是看行为人是否有逃避法律追究的主观故意，以及行为人是否有隐瞒肇事...查看全文

交通事故后找人顶罪算肇事逃逸。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，行为形式时间地点不限。事故发生后，肇事者找人顶罪的行为其目的也是为了逃避法律追究而作出的逃逸行为，因此也算肇事逃逸。...查看全文

法律分析:交通肇事顶包后构成逃逸。顶包的行为就是逃逸的当事人在逃避法律追究其责任，潜藏起来的行为。在发生交通事故后，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。...查看全文

法律分析:肇事叫人顶包算逃逸。主观上为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的；客观上有逃离现场的行为的，那么就会被认定肇事逃逸。叫人顶包就是为了逃避责任。法律依据:《道路交...查看全文

法律解析： 肇事后找人顶包是否算逃逸需要根据实际情况认定，法律没有明确的规定。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中...查看全文

律师分析： 肇事后找人顶包是否算逃逸需要根据实际情况认定，法律没有明确的规定。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中...查看全文

法律分析：交通肇事顶包后会构成逃逸，同时顶包的人员涉嫌包庇罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果是事前通谋的，以共同犯罪论处，按相应的犯罪处罚。法律依据：...查看全文

法律分析：交通肇事后让人顶替的行为属于逃逸。刑法逃逸中的“逃跑”包含下列情形：行为人将被害人送到医院后再从医院逃跑；行为人在事故中受伤被送往医院治疗，后擅自离开医院；行为人藏匿在事故现场附近；行为人在事故现场或医院但隐瞒自...查看全文

法律解析： 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返...查看全文

法律解析： 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返...查看全文

律师分析： 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返...查看全文

律师解答： 肇事后找人顶包是否算逃逸需要根据实际情况认定，法律没有明确的规定。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中...查看全文

法律分析:交通肇事后顶包构成逃逸。交通肇事后顶包在性质和目的上，都属于为逃避法律追究。行为人人未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后逃跑的本质。所以构成逃逸。法律依据:《《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件...查看全文

法律分析:交通肇事找人“顶包”行为可认定为逃逸。主观上为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的或者隐藏起来的，属于逃逸，顶包显然是为了逃避责任，自然属于逃逸。法律依据:《道...查看全文

交通肇事后让人顶替的行为是独立的事后行为，构成妨害作证罪，应与交通肇事罪数罪并罚。交通肇事者的逃逸行为侵害公共安全，而让人顶替行为侵害司法公正和效率，超出了前者的范围。此行为逃避责任，已构成交通肇事罪，而让人顶替属于第二阶段行为，...查看全文