坦白和自首的差异

律师回答
摘要:自首是犯罪人自动投案如实供述罪行,可从轻或免除处罚;坦白是被动归案如实供述罪行,人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。
1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;
2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;
3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。
自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚,其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
狭义的坦白是指犯罪人被动归案后(如被司法人员当场抓获,被群众扭送至司法机关等不具备自动投案情节的情形),如实供述自己罪行的行为。其本质在于,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为.广义的坦白包括自首。
延伸阅读
坦白和自首的法律区别
坦白和自首在法律上有着明显的区别。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、审判过程中,自愿主动向执法机关或法庭提供真实的犯罪事实、证据或其他相关信息。坦白通常被视为一种积极的合作行为,有可能在量刑时获得较轻的处罚。而自首则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动向执法机关投案自首,承认自己的罪行。自首通常被视为一种积极悔过的表现,有可能在刑事责任追究时获得从轻或减轻处罚的可能。因此,坦白和自首都是法律上重要的概念,但在性质和操作上存在明显的区别。
结语:自首和坦白是犯罪嫌疑人或被告人在刑事案件中向执法机关提供真实犯罪事实的行为,但在性质和操作上存在明显区别。自首是指犯罪后主动投案,其悔罪表现较好,可从轻或减轻处罚;而坦白是指被动归案后如实供述罪行,往往在一定条件下被迫认罪,其人身危险性相对较大。自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。在刑事追究中,了解并正确运用自首和坦白的概念,有助于确保公正审判和合理量刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
坦白和自首的差异是什么

法律解析: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

坦白和自首的差异是什么

法律解析: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

自首与坦白的差异

自首与坦白是刑法中的两个概念,都指犯罪人在犯罪后主动向司法机关交代罪行。自首是自愿投案并接受审判,是从宽量刑的法定情节;坦白是被动归案并交代已被掌握的罪行,是酌量从宽量刑的情节。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述未掌握的罪...查看全文

坦白和自首的异同

自首和坦白在刑事案件中的作用及处理方式。自首要求被告人主动投案并供述罪行,可减轻处罚;坦白要求犯罪嫌疑人在讯问中如实供述已掌握的罪行,根据案件严重程度及主观悔过程度从宽处理。...查看全文

自首和坦白有何差别?

律师解答: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白有何差别?

法律解析: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白有何差别?

法律解析: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

坦白和自首

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人...查看全文

自首和坦白?

律师分析: 自首与坦白存在着某些相同之处:(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是,自首与坦白...查看全文

自首和坦白的量刑

一、自首坦白初犯怎么量刑 1、对于自首情节,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制...查看全文

坦白和自首的区别

自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。那么,有什么区别呢?犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。...查看全文

自首和坦白的区别

法律分析:   自首和坦白的区别在于,前者自动投案供述自己犯罪事实,是法定的从宽处罚情节,后者是被动归案如实供述犯罪事实,是酌定的从宽处罚情节。刑事诉讼法第一百一十条规定,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应...查看全文

自首和坦白的关系

法律分析:自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中,很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此,为了维护罪犯的合法权益,做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。 自首是指犯罪后自动投案,向公...查看全文

自首和坦白的区别?

(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文

坦白和自首的区别

法律分析: 坦白与自首的区别如下: 1、坦白可以从轻减轻处罚,自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实,自首是主动投案,在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

自首和坦白关系

法律分析:自首和坦白关系:_x000D_ 自首和坦白的区别:_x000D_ 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。_x000D_ 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。_x...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文