父代子出具借条的行为，如果父亲具有法定代理权或授权，即认定为有权代理行为；如果父亲不具有法定代理权或授权，即认定为无权代理或表见代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
单方出具借条或者欠条是双方民事法律行为吗
单方出具借条或者欠条是双方民事法律行为，因为借条或欠条虽然是一个人出具，但是借条和欠条都表示一个债权债务关系的存在。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借条签字的真实性如何认定
要认定借条签字的真实性，当事人可以向法院提起民事诉讼，并申请字迹的鉴定；或者当事人也可以自行从借条的主体、该主体的日常字迹、订立借条的实际情况等方面来判断。
如何认定合同中的诈骗行为
合同中的诈骗行为分别有：合同主体属于欺诈的行为；虚假的商品标识欺诈行为；虚假的宣传欺诈行为；虚假的价格欺诈行为；虚假的质量欺诈行为；在签订合时存在欺诈的其他情形。
求问如何认定合同欺诈行为
认定合同欺诈行为的条件分别有：欺诈人实施了欺诈行为；欺诈人有欺诈的故意；被欺诈人因欺诈而陷入错误认识；被欺诈人因错误认识而作出意思表示；被欺诈人遭受财产的损失；欺诈人得到了财产。
如何认定借款合同欺诈行为
合同欺诈是民事欺诈行为的一种，指以合同形式为手段，以订立、履行合同为途径，不公平地获取他人财产的行为。要注意将合同欺诈与合同诈骗罪区别开来，合同诈骗是以非法占有他人财物为目的，而合同欺诈不具有非法占有的目的，其牟取的是非法利益，这是二者的区别所在。
