交通事故复核规定是否按照原始裁决执行?

律师回答
摘要:交通事故复核是否按原判处理要根据事实认定、证据、适用法律、责任划分、程序公正合法综合判断,原判有瑕疵或不当情形的应重新调查处理。《交通事故处理程序规定》规定,如果认定程序存在瑕疵但不影响认定的,可以维持原认定;若事实不清、证据不足、法律错误、责任划分不公正或程序违反法定程序可能影响认定的,则应重新调查认定。
交通事故复核是否按原判处理要根据该事故原判的事实认定、证据、适用法律、责任划分、程序是否公正合法综合来判断。如果原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,一般维持原判;原判有瑕疵或其他不当情形的,应当重新调查处理。
交通事故复核一般都按原判吗?的法律依据
《交通事故处理程序规定》第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论:
(一)事实不清的;
(二)主要证据不足的;
(三)适用法律错误的;
(四)责任划分不公正的;
(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
延伸阅读
交通事故复核规定的执行是否受到法律限制?
根据现行法律规定,交通事故复核规定的执行受到一定的法律限制。在复核过程中,法律要求必须严格遵守原始裁决,并确保其执行符合相关法律法规的规定。法律限制包括但不限于对原始裁决的合法性和合理性进行审查,确保复核规定不违反公序良俗和法律原则。此外,法律还规定了一系列程序和条件,以确保交通事故复核规定的执行过程公正、透明和合法。因此,交通事故复核规定的执行受到法律的明确限制,必须在法律框架内进行。
结语:交通事故复核是否按原判处理要根据事实认定、证据、适用法律、责任划分、程序公正合法来判断。根据《交通事故处理程序规定》第七十六条,如果原判认定事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、程序合法,一般维持原判。若原判有瑕疵或不当情形,应重新调查处理。交通事故复核执行受法律限制,必须符合法律规定,确保公正、透明、合法。
法律依据
道路交通事故处理程序规定:第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
道路交通事故处理程序规定:第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十七条 上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后,按下列规定处理:
(一)认为事故成因确属无法查清,应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论;
(二)认为事故成因仍需进一步调查的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
道路交通事故处理程序规定:第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十三条 除当事人逾期提交复核申请的情形外,上一级公安机关交通管理部门收到复核申请之日即为受理之日。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
交通事故复核是否按照原判进行?

对于道路交通事故的认定,必须根据案情和调查结果来确定。只有当事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任公正分配、程序合法时,原认定才会被维持。如果调查和认定违反法定程序,可能会影响道路交通事故的认定,此时原办案单位需要重新进行调查和认...查看全文

交通事故复核是否按原结果判定?

交通事故复核是否按原结果进行判定,需要根据具体情况进行决定:1、事实清楚、主要证据充足的情况,通常是按照原认定结果进行宣判;2、责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的,一般不按照...查看全文

交通事故复核一般都按原判吗?

法律分析: 交通事故复核是否按原判处理要视具体情况而定。如果原判认定无误的,程序也正当合法的,会按原判处理;如果原判认定有误或程序不合法,有瑕疵的,会重新调查处理。 法律依据 《交通事故处理程序规定》第七十六条 上一级公安机关...查看全文

交通事故复核一般都按原判吗

法律分析: 交通事故复核并不一定按照原判来判定,主要看事实是否清楚、证据是否充分,会根据具体的事故情况来重新划分责任,如果己方责任更重,则重新认定会加重其责任,如责任较轻或无责,则重新认定会会减轻责任或判定无责。 法律依据: 《道...查看全文

交通事故复核一般都按原判吗

对交通事故责任认定书进行复核的,并不一定是按原认定结果判的,主要看事实是否清楚、证据是否充分。...查看全文

交通事故复核一般都按原判吗?

法律分析: 交通事故复核是否按原判处理要根据该事故原判的事实认定、证据、适用法律、责任划分、程序是否公正合法综合来判断。如果原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,一般维持原判;原判有瑕疵或其他不当...查看全文

交通事故认定复核的规定

法律分析:交通事故认定复核的规定:事故一方对交通事故认定书存有异议的,可以自收到道路交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门递交复核申请。复核申请必须为书面形式。法律依据:《道路交通事...查看全文

交通事故认定复核是否受理?

道路交通事故认定有异议时,当事人可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,申请应包括请求、理由和证据。公安机关应在五日内决定是否受理,并书面通知当事人。但对于已提起诉讼、涉及交通肇事犯罪、简易程序处理或非道路事故的情况,复核...查看全文

交通事故复核

法律分析:交通事故认定不满意不能行政复议,交通事故复核结果并不是具体行政行为,当事人对复议结果不服的,不能申请行政复议,只能申请复核。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定...查看全文

交通事故复核?

律师分析: 交通事故复核申请是申请人请求上级公安机关交通管理部门对申请人依据客观事实和相关规定提出的复核请求予以审查,结合申请人的主动投案自首情节和受害人之监护人向作出事故认定书的机关提出书面请求对申请人的从轻处理的意见的申请书。...查看全文

交通事故复核

法律分析:交通事故复核申请是申请人请求上级公安机关交通管理部门对申请人依据客观事实和相关规定提出的复核请求予以审查,结合申请人的主动投案自首情节和受害人之监护人向作出事故认定书的机关提出书面请求对申请人的从轻处理的意见的申...查看全文

交通事故复核

法律分析:交通事故认定不满意不能行政复议,交通事故复核结果并不是具体行政行为,当事人对复议结果不服的,不能申请行政复议,只能申请复核。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定...查看全文

交通事故复核次数规定是什么?

交通事故复核次数规定是仅限一次,因为根据法律当中的规定,如果对于交通事故存在异议的,是可以从受到交通事故责任认定书之日起的,三天之内向上一级的交管部门提出申请复核的。一、交通事故复核次数规定...查看全文

交通事故复核退回原交警队

法律分析:交通事故复核退回原交警队,由单独的事故复核部门进行审核。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助...查看全文

交通事故复核行政诉讼是否合法

交通事故复核不可行政诉讼,根据《行政诉讼法》第十二条,交通复核结果不服可提起民事诉讼,而行政诉讼适用于其他行政决定不服、行政机关侵权等情况。...查看全文

交通事故复核后是否能行政诉讼

法律分析:一、交通事故复核后是否能行政诉讼不能,可以起诉。交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,交通事故认定书作为处理交通事故的证据效力待定。因此,不管交通事故认定书是否正确、是否认定当事人的事故责任,都...查看全文

交通事故复核是否可以行政诉讼

法律分析:交通事故复核不可以行政诉讼。对交通事故认定书不服,可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门申请复核,而且复核以一次为限。申请复核的时候要明确请求以及理由和主要证据。法...查看全文

交通事故复核后是否能行政诉讼

法律分析:交通事故复核后能行政诉讼。当事人对复核结果还是不服的,可以直接到法院起诉,要求法院重新划分责任。最后是以法院判决为准的,交警下达的事故责任认定书没有法律效力,只有法院判决的才是有法律效力的,也是最后的结果。...查看全文

交通事故认定复核是什么?

道路交通事故认定复核就是当事人对公安部门下达的道路交通事故责任认定有异议,向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请,类似于行政处罚当中的行政复议。 《交通事故处理程序规定》第五十六条规定,上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定...查看全文

交通事故认定复核的规定是怎样的

1.复核时间、对象与方式:道路交通事故认定书送达之日起三日内;对象:上一级交通管理部门;方式:书面复核申请。2.受理复核的时间和处理:主体:上一级交通管理部门;时间:收到当事人书面复核申请后五日内;方式:作出是否受理决定。3.上一...查看全文