在法庭上录音算证据吗-法律问答|晖律网

在法庭上录音算证据吗

回答于2024-05-09 阅读（1673）

律师回答

摘要：录音作为法律证据需满足以下条件：尽量保存原始载体，不侵犯他人隐私，避免单独作为法庭证据，确保录音未被剪接、剪辑、伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具备客观真实性和连贯性。证据可分为直接证据与间接证据、言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、有罪证据与无罪证据。证据的性质在于客观真实性、关联性和合法性，即证据必须能证明案件真实、与案件事实存在逻辑联系，并经合法程序提供或调查收集审查。

录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：
1、录音尽量保存原始载体；
2、录音不得侵犯他人隐私；
3、录音尽量不要单独作为法庭证据；
4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
一、证据的分类有：
1、直接证据与间接证据。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据；
2、言词证据与实物证据。凡是通过人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据，都是实物证据。证据种类中的物证、书证、视听资料以及勘验、检查笔录均属此列；
3、原始证据与传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据；
4、有罪证据与无罪证据。凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为以及可以证明犯罪行为轻重情节的证据，是有罪证据。凡是可以证明犯罪事实不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据，是无罪证据。
二、证据的性质有：
1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实；
2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实；
3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

延伸阅读

录音录取作为法律证据的法律要求和限制
录音作为法律证据的使用受到一些法律要求和限制。首先，录音必须是合法的，即在合法的场合下进行，并且参与录音的各方都知情并同意。其次，录音的真实性和完整性也是关键因素。法庭会评估录音的可靠性，包括录音设备的质量、录音内容的完整性以及录音过程中是否有干扰或篡改。此外，录音作为证据需要与其他相关证据相互印证，以提高其可信度。最后，法律也规定了特定情况下的例外和限制，例如在某些隐私保护的场合下，录音可能无法作为证据使用。因此，当考虑使用录音作为法律证据时，必须遵守相关法律要求和限制，以确保其有效性和可接受性。

结语：录音作为法律证据需满足以下条件：保存原始载体、不侵犯他人隐私、不单独作为法庭证据、真实完整。证据可分为直接与间接、言词与实物、原始与传来、有罪与无罪。证据性质要求客观真实、关联性和合法性。录音作为法律证据需合法进行，真实完整，并与其他证据相互印证。在特定情况下，需遵守法律例外和限制。使用录音作为法律证据时，应遵守相关法律要求，确保其有效性和可接受性。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第七十条
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录；

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问林地纠纷在法庭上录音算证据吗

答

打官司录音算证据吗录音可以作为证据向法院出示。一、“对方不知情”不会成为谈话录音作为证据的障碍，构成障碍的是取得录音的途径非法，例如，窃听、胁迫等方式取得的录音。话说99.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的，若对方知道你...查看全文

问法庭上手机通话录音算证据吗

答

通话录音可以作为法庭证据吗由于电话录音是在对方不知情或者不知道你的真实意图的情况进行下的，对方不会防范或者警惕性不强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式，一般符合以下要求便可认为电话录音有效：1.录...查看全文

问录音录像能否在法庭上作为证据？

答

私自录音在一般情况下可以作为证据使用,但需注意不违反法律规定且不是通过违反法律规定所获得的录音证据。私自录制的证据可以作为证据使用,但需考虑其证明力以及与其他证据的配合使用。...查看全文

问在法律上手机录音算不算证据

答

电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。...查看全文

问在法律上手机录音算不算证据

答

律师分析:电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其...查看全文

问法庭上录音算违法吗

答

法律分析:未经过允许录音算违法。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理及商业秘密的案件，当事人申请...查看全文

问家庭暴力录音算证据吗

答

法律分析：　　《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。按照法...查看全文

问法庭上录音可以作为证据吗？

答

法律解析：录音属于试听资料，在法律上是能够作为法庭证据的，但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用，录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联，不仅如此，录音材料的来源必须是合法的，而且录...查看全文

问录音可以当法庭上的证据吗

答

法律分析：　　录音、摄像等能作为法庭上的证据，但必须符合以下条件：　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的...查看全文

问法庭上录音可以作为证据吗？

答

律师分析：录音属于试听资料，在法律上是能够作为法庭证据的，但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用，录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联，不仅如此，录音材料的来源必须是合法的，而且录...查看全文

问法庭上录音可以作为证据吗

答

问电话录音能作为法庭证据吗？法庭上的证据是否可以使用录音？

答

电话录音作为一种取证方式，可以在对方不知情的情况下获取证据。为了确保录音有效，需满足条件：录音对象是债务人或承担义务方，内容完整反映债权债务或其他民事权利义务，真实完整且反映被录音人真实意思表示。录音方式合法且不侵犯他人隐私，原始...查看全文

问手机的通话录音在法庭上能当证据吗

答

法律解析：手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一...查看全文

问手机的通话录音在法庭上能当证据吗？

答

律师分析：手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一...查看全文

问手机的通话录音在法庭上能当证据吗？

答

法律解析：手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一...查看全文

问录音算证据吗

答

问法庭上手机录音能作为证据吗

答

法律分析：可以，录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据：第一，客观真实性，对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据...查看全文

问法庭上手机录音能作为证据吗

答

法律分析：一、法庭上手机录音能作为证据吗手机录音能作为证据录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据：第一，客观真实性，对于电子证据...查看全文

问双方当事人的电话录音在法庭上算不算是证据

答

法律分析: 双方当事人的电话录音在法庭上可以算证据，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等。《刑事诉讼法》第五十条_x000D_ 可以用...查看全文

问手机录音能作为法庭证据吗？法庭上能否使用手机录音作为证据？

答

通话录音作为法庭证据需满足两要求：一，双方自愿、自由、善意地进行谈话，保护权益并查明真相；二，录音质量好，身份明确、内容清晰、真实连贯，无剪接虚构、改变或疑点，有其他证据佐证。...查看全文