抗辩权和抗辩的区别-法律问答|晖律网

相关法律问题

问抗辩权和抗辩的区别？

律师分析：狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

问抗辩和抗辩权的区别

答

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须...查看全文

问先诉抗辩权和不安抗辩权的区别？

答

律师分析：先诉抗辩权是指保证人于债权人未就债务人的财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿保证债务的权利。它是一般保证人所享有的权利，连带保证人并不享有先诉抗辩权。不安抗辩权，是指合同成立后，如果后履行债务的一方当事人有财...查看全文

问不安抗辩权和先诉抗辩权的区别

答

律师分析:不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形，就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。先诉抗辩...查看全文

问不安抗辩权和先诉抗辩权的区别？

答

律师分析：不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形，就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。先诉抗辩权是指一般保...查看全文

问先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

答

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别：前者是后履行方对先履行方不履行债务的抗辩权，后者是先履行方对后履行方无法履行债务的抗辩权。根据《民法典》规定，先履行方未履行债务时，后履行方有权拒绝履行请求；若先履行方不符合约定，后履行方有权拒绝相...查看全文

问抗辩权和不安抗辩权的区别是什么？

答

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别： 1、时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。 2、主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。不安抗辩...查看全文

问后履行抗辩权和不安抗辩权的区别

答

后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括： 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。先履行抗辩权是由后履行一方针对先...查看全文

问先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

答

法律分析：先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于，先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利，而不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求...查看全文

问先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

答

先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文

问先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

答

一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么 1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下: &nbs...查看全文

问不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

答

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别先履行抗辩权和不安抗辩权的区别为不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利，先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明有法定情形的，可以中止履行。先履行...查看全文

问后履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么？

答

后履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行的一方尚未履行合同义务的，后履行一方可以据此拒绝履行。不安抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行的一方有证据证明后履行的一方无法履行合同的，先履行的一方可以拒绝履...查看全文

问顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

答

先履行抗辩和顺序履行的区别是：概念不同、构成要件不同、适用条件不同等，涉及到先履行抗辩权的行为，一般是存在先期违约的情况，而对于顺序履行抗辩权一般是按照规定来顺序来发行义务。一、先履行抗辩和顺序履行的区别是什么? (一)...查看全文

问后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么？

答

后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是：后履行抗辩权因要求后履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生；后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩；法律规定的其他区别等。先履行抗辩权...查看全文

问先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么

答

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别如下：1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利；2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期...查看全文

问先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么？

答

先履行抗辩权和后履行抗辩权是在双务合同中的不同概念。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩，而后履行抗辩权是在没有规定履行顺序的合同中，当事人有权拒绝先为对方给付的权利。构成要件和适用条件也存在差异。先履行抗辩权需要双方互负债务且有先后履...查看全文

问后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些

答

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于：后履行抗辩权指的是当一方先履行债务不符合约定时，另一方有权利拒绝其履行请求。先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行的顺序，应先履行债务一方未履行的，后履行一方有权利拒绝其履行请求。...查看全文

问后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些

答

法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒...查看全文

问同时履行抗辩权和不履行抗辩权的区别是什么？

答

同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有：同时履行抗辩权没有先后履行顺序，不安抗辩权有先后履行顺序；同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张，不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后，中止履行；法律其他规定等...查看全文