无效合同并不属于合同诈骗，无效合同的情形分别如下：无民事行为能力人订立的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无...查看全文

无效合同并不是合同诈骗，无效合同的情况有以下几种：一是由无民事行为能力人订立的合同无效；二是违背公序良俗的合同无效；三是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；四是行为人虚假表示签订的合同无效；五是违反法律、行政法规的...查看全文

无效合同不一定属于合同诈骗，只有在以非法占有为目的并采取欺骗手段的情况下，合同才算是诈骗。如果没有非法占有的目的和欺骗手段，无效合同只是一般的合同纠纷。...查看全文

法律解析： 合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

合同涉嫌欺诈不是无效合同，而是可撤销合同。无效合同从一开始就是无效的，而欺诈合同在撤销前仍然具有法律效力，只是给予一方撤销的权利。...查看全文

法律分析:合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。...查看全文

律师分析： 合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

合同无效并不影响合同诈骗罪的认定。合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为。合同诈骗后签订的合同是无效的，根据《民法典》规定，意思表示不真实的合同属于无效合同。然而，仅合同无效不构成合同诈骗，只有通过虚...查看全文

合同诈骗是不属于金融犯罪的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。金融犯罪，指发生在金融活动过程中的，违反金融管理法规，破坏金融管理秩序，...查看全文

无效合同不一定属于合同诈骗。如果行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的，则该合同是无效合同，算合同诈骗。如果合同诈骗没有非法占有的目的和签订...查看全文

法律分析：不一定，要看双方签订的合同内容。 一般培训机构的行为，不能算是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 刑法第二百二...查看全文

法律分析:算，属于合同诈骗。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的法律依据:《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

律师解答： 合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

合同诈骗的行为，如果涉及的数额较大，则属于刑事案件，如果数额较小的话，可能就一般的治安管理事件而已。根据我国相关的法律法规的规定可知，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取...查看全文

法律分析： 合同诈骗，数额较大，属于刑事案件。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 法律依据 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在...查看全文

法律解析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文

律师分析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文

合同诈骗罪与电信诈骗罪的区别 两罪有许多相似之处，如行为人都以骗取对方财物为目的，客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此，两罪毕竟属于不同性质的犯罪，具有以下明显区别： 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体...查看全文

法律分析:1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪...查看全文

法律解析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文