认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)我国商标近似认定原则。
1、关于相关公众的一般注意力原则：相关公众具体包括两部分，一是有关的消费者，二是有密切联系的经营者。
2、考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，其区分、识别力越强，受人攀附的可能性也越大，所需保护的范围越广，其他商标只需与其有少许近似，即可能构成混淆。
3、个案审查原则。
(二)商标近似认定方法。
关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。
1、整体比对方法；
2、主要部分比对方法；
3、隔离观察方法。
近似商标侵权的认定是什么
律师回答
摘要：商标近似认定原则包括：一是考虑相关公众的注意力；二是考虑商标的显著性和知名度；三是个案审查原则。商标近似认定方法包括：整体比对方法、主要部分比对方法和隔离观察方法。
延伸阅读
近似商标侵权的认定标准及法律责任
近似商标侵权的认定标准主要包括商标相似性、商品相似性、混淆可能性等因素。在商标侵权案件中，法院通常会综合考虑商标的外观、发音、含义等要素，判断商标是否具有相似性。同时，商品或服务的相似性也是认定侵权的重要因素，如果两个商标所涉及的商品或服务在性质、用途、销售渠道等方面存在相似性，那么侵权的可能性将更高。最后，法院还会考虑是否存在混淆可能性，即消费者是否会因商标的相似性而产生混淆，导致误认为两个商标具有相同或相关的来源。一旦商标侵权被认定，侵权方可能面临法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。具体的法律责任将根据侵权程度、损失情况等因素来确定。
近似商标侵权的认定标准主要包括商标相似性、商品相似性、混淆可能性等因素。在商标侵权案件中，法院通常会综合考虑商标的外观、发音、含义等要素，判断商标是否具有相似性。同时，商品或服务的相似性也是认定侵权的重要因素，如果两个商标所涉及的商品或服务在性质、用途、销售渠道等方面存在相似性，那么侵权的可能性将更高。最后，法院还会考虑是否存在混淆可能性，即消费者是否会因商标的相似性而产生混淆，导致误认为两个商标具有相同或相关的来源。一旦商标侵权被认定，侵权方可能面临法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。具体的法律责任将根据侵权程度、损失情况等因素来确定。
结语：根据上述原则和方法，对于商标的相同或近似认定，我们需要考虑相关公众的注意力、商标的显著性和知名度，以及个案审查等因素。在商标侵权案件中，法院通常会综合考虑商标的外观、发音、含义等要素，并判断商标是否具有相似性。同时，商品或服务的相似性也是认定侵权的重要因素。最后，法院还会考虑是否存在混淆可能性，即消费者是否会因商标的相似性而产生混淆。一旦商标侵权被认定，侵权方可能面临法律责任。具体的法律责任将根据侵权程度、损失情况等因素来确定。
法律依据
《商标法》第三十一条
两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的；
初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的；
初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
商标近似侵权中的“商标近似”如何认定？
本文介绍了商标近似的定义以及认定原则。商标近似是指商标文字、字形、含义或图形构图及颜色等要素相似,易使公众对商品来源产生误认或认为其来源与注册商标有特定联系的情况。认定原则包括相关公众的一般注意力原则、显著性和知名度原则、个案审查...查看全文
近似商标侵权怎么认定
法律分析:近似商标侵权认定的方式:以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比，综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，确认被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、...查看全文
近似商标侵权怎么认定
认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著...查看全文
近似商标侵权怎么认定？
律师分析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文
近似商标侵权怎么认定
法律分析:认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文
近似商标侵权怎么认定
商标侵权的认定标准及法律规定。根据我国商标法，同一种商品上使用近似商标或类似商品上使用相同或近似商标，造成混淆即构成商标侵权。同时，销售侵权商品、伪造或销售伪造的注册商标标识也属于侵权行为。《中华人民共和国商标法》明确规定了侵权行...查看全文
近似商标侵权怎么认定
法律解析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文
怎样认定近似商标侵权？
律师分析： 判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。 即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。 如果两个商标...查看全文
近似商标侵权如何认定？
律师分析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文
怎样认定近似商标侵权
法律分析:判断近似商标时有以下几个方法：1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。2、要...查看全文
近似商标侵权如何认定
法律解析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文
近似商标侵权如何认定
法律分析:认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商...查看全文
如何认定近似商标侵权
法律分析：认定近似商标侵权要进行商标的整体和商标主要部分的对比；要考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度；以及相关公众的是否容易产生混淆和误解；是否符合法律规定的侵犯行为。法律依据：...查看全文
如何认定近似商标侵权
法律分析： 认定近似商标侵权要进行商标的整体和商标主要部分的对比；要考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度；以及相关公众的是否容易产生混淆和误解；是否符合法律规定的侵犯行为。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有...查看全文
如何认定商标侵权中的商标近似
法律分析： 1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原...查看全文
近似商标侵权？
律师分析： 依据我国《中华人民共和国商标法》的规定，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，造成混淆的就会构成商标侵权。 【法律依据】： 《中华人民共和国商标法》第五十七条...查看全文
如何去认定商标侵权中的商标近似？
律师分析： 人民法院认定商标近似按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文
如何去认定商标侵权中的商标近似
法律分析:人民法院认定商标近似按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(3)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文
如何去认定商标侵权中的商标近似
法律解析： 人民法院认定商标近似按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文
近似商标的认定标准是什么？
机动车交强险与商业险的主要区别：交强险是法定必须缴纳的，违规将受罚；赔偿限额固定为122000元；商业险赔偿限额可协商；交强险承担部分责任。...查看全文
推荐律师
张莉萍
北京市-北京市-朝阳区
高级合伙人律师合同纠纷、合同纠纷
已服务210人次
热门法律问题
