改判，是指上级法院依照法律程序，以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施。分部分改判和全部改判两种，由原判的错误程度决定。二审法院改判的条件是：
1、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。
2、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
3、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（1）违反法律有关公开审判的规定的。
（2）违反回避制度的。
（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。
（4）审判组织的组成不合法的。
（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
变更撤销与改判的区别
律师回答
摘要：改判是指上级法院重新裁判对原判决的变更，以纠正错误并保证法律正确实施。改判条件包括法律适用错误、量刑不当、事实不清或证据不足。若一审法院违反法律规定，如公开审判、回避制度、剥夺诉讼权利、非法审判组织等，二审法院应撤销原判，发回原审法院重新审判。
延伸阅读
变更撤销与改判：区分与适用场景
变更撤销与改判是在司法实践中常见的两种法律效果。变更撤销是指对已经作出的法律决定进行修改或废止，以更正错误或适应新的情况。改判则是指对原先的法律判决进行重新审理和裁决，以便做出更合理、更公正的判决结果。虽然变更撤销和改判都是对原先决定的调整，但它们的适用场景有所不同。变更撤销主要用于纠正程序上的错误或事实上的变化，而改判则更多地涉及到法律解释、证据重新评估等方面。因此，在实践中，我们需要根据具体情况来判断何时适用变更撤销，何时适用改判，以确保司法决策的准确性和公正性。
变更撤销与改判是在司法实践中常见的两种法律效果。变更撤销是指对已经作出的法律决定进行修改或废止，以更正错误或适应新的情况。改判则是指对原先的法律判决进行重新审理和裁决，以便做出更合理、更公正的判决结果。虽然变更撤销和改判都是对原先决定的调整，但它们的适用场景有所不同。变更撤销主要用于纠正程序上的错误或事实上的变化，而改判则更多地涉及到法律解释、证据重新评估等方面。因此，在实践中，我们需要根据具体情况来判断何时适用变更撤销，何时适用改判，以确保司法决策的准确性和公正性。
结语：改判，是为了纠正错误的判决、保障法律正确实施，上级法院重新裁判原审判决、裁定。改判条件包括：法律适用错误或量刑不当，事实清楚证据充分可以查清事实后改判，一审法院违反程序规定需重新审判。变更撤销与改判是司法实践中常见的法律效果，前者用于修改或废止已作决定，后者重新审理裁决以做出更合理公正判决。根据具体情况判断何时适用变更撤销或改判，确保司法决策准确公正。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
上诉改判、撤销与变更的区别
法律分析：一、上诉改判、撤销与变更有哪些区别判决变更是指法院在审理行政诉讼案件时认为行政机关的行政行为显失公正的，可以判决行政机关变更行政行为。里的“判决变更”是指判决原行政机关对显失公正的行政处罚进行变更，而非法院直...查看全文
可变更与可撤销的区别
可变更可撤销合同的诉讼时效是除斥期间，不适用诉讼时效。当事人应在一年内行使撤销权，除非存在重大误解（九十日内）或胁迫行为（一年内）。合同的诉讼时效可以根据法律规定延长，从原来的三年变更为更长期限。可撤销和可变更合同的处理方式是向法...查看全文
合同变更与撤销的区别有哪些
合同变更与撤销的区别如下：1、法律后果不同，撤销的合同从一开始就没有法律效力，变更的合同仍然具有法律效力；2、行使方式不同，撤销合同需要申请仲裁或向法院提起诉讼，除变更合同外，双方还可协商变更合同；...查看全文
可变更与可撤销合同的区别是什么
一、可变更与可撤销合同的区别是什么 可变更与可撤销合同的区别是： 1.条件不同，前者需要双方同意，后者只要有撤销权的人申请撤销就可以。 2.引起的原因不同，前者是想要改变合同内容，后者是想要合同不存在。 3.有权主张的人不同。 4...查看全文
撤消与撤销的区别
您好，关于撤消与撤销的区别是什么?这个问题，我的解答如下， 撤销与撤消区别: 1、所指对象不同: &nbs...查看全文
撤回与撤销的区别
法律分析：一、撤回与撤销的区别1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚...查看全文
遗嘱的变更与撤销
法律解析： 以下方法可以变更或撤销所立的遗嘱：1、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；2、遗嘱人生前的行为与遗嘱的内容相抵触的，推定遗嘱变更、撤销；3、立遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定遗嘱人撤销原遗嘱。 【法律依据】: 《...查看全文
遗嘱的变更与撤销？
律师分析： 以下方法可以变更或撤销所立的遗嘱：1、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；2、遗嘱人生前的行为与遗嘱的内容相抵触的，推定遗嘱变更、撤销；3、立遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定遗嘱人撤销原遗嘱。 【法律依据】： 《...查看全文
遗嘱的变更与撤销
法律解析： 以下方法可以变更或撤销所立的遗嘱：1、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；2、遗嘱人生前的行为与遗嘱的内容相抵触的，推定遗嘱变更、撤销；3、立遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定遗嘱人撤销原遗嘱。 【法律依据】: 《...查看全文
遗嘱的变更与撤销
法律分析:以下方法可以变更或撤销所立的遗嘱：1、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；2、遗嘱人生前的行为与遗嘱的内容相抵触的，推定遗嘱变更、撤销；3、立遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定遗嘱人撤销原遗嘱。...查看全文
撤销与吊销的区别
法律分析： 撤销与吊销的区别如下： 1、撤销是指工商部门或者其上级行政机关根据利害关系人的请求或者依据职权，作出的撤销行政行为的决定；吊销是指企业违反了工商行政管理法规，被工商行政主管部门采取强制手段剥夺其经营资格的一种行政处罚...查看全文
吊销与撤销的区别
吊销与撤销的区别为：吊销是一种行使法律处罚行为，具有强制性和制裁性；吊销是指由有管辖权力的部门停止原来准许进行某项活动的对象停止该项活动并收回准许文本的执行过程。撤销是一种对行政许可的法律收回行为，具有剥夺性和不可逆转性以及补救性...查看全文
注销与撤销的区别
注销和撤销的区别如下:定义上:注销是在达到法定或者约定期限、条件,出现法定事由、情形时,到有关机关消灭取得的资格,证件。撤销是由有关机关在当事主体实施违法行为,达到法定撤销要件后,撤销相应的主体资格,证件等撤销指从法律上取消。...查看全文
论述无效合同与可变更、可撤销的合同的区别
法律分析:无效合同与可变更、可撤销的合同的区别:无效合同是确定的无效，自始无效；但可变更、可撤销的合同不是确定的、绝对的无效，其在撤销前是有效的，但撤销后无效；并且造成二者失去法律效力的具体情形也不同。法律...查看全文
论述无效合同与可变更、可撤销的合同的区别
无效合同与可变更、可撤销的合同的区别在于：无效合同是从一开始就确定无效的；而可变更、可撤销的合同在撤销前是有效的，只是撤销后失去效力；此外，导致它们失去法律效力的具体情况也不同。...查看全文
公司变更与注销的区别是什么
法律分析：公司变更是指一家公司不需要解散而将其经营活动的全部(包括所有资产和负债)或其独立核算的分支机构变更给另一家企业。简单来说是将公司让其他的人或者企业打理。 而公司注销是指当一家公司宣告破产，或者被其它公司收购、公司章程规...查看全文
解除与撤销的区别？
律师分析： 合同的解除和撤销主要区别于：其一，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二，从发生原因来看，...查看全文
解除与撤销的区别
律师分析:合同的解除和撤销主要区别于：其一，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二，从发生原因...查看全文
法律撤销与撤回的区别
法律分析：1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约...查看全文
赠与的法定撤销与任意撤销的区别
任意撤销权与法定撤销权的不同在于：1.撤销内容不同，任意撤销权撤销合同，法定撤销权则分为两种情况；2.行使阶段不同，任意撤销权在转移前行使，法定撤销权则在转移前后均可；3.行使条件不同，任意撤销权只有时间限制，法定撤销权则需具备法...查看全文
推荐律师
张小璐
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务216人次
热门法律问题
